Navigation path

Left navigation

Additional tools

Comisión Europea - Comunicado de prensa

La Comisión presenta su propuesta sobre las posibilidades de pesca en el Atlántico y el mar del Norte para 2017

Bruselas, 27 de octubre de 2016

Como preparación del Consejo de Pesca de diciembre, en el que los Estados miembros negociarán las cuotas de pesca en el Atlántico y el mar del Norte para 2017, la Comisión presenta su propuesta para unas poblaciones sanas y sostenibles.

La Comisión presenta hoy su propuesta de cuotas de pesca para el próximo año en el Atlántico y el mar del Norte. Se trata del régimen anual relativo a la cantidad de peces de las principales poblaciones comerciales que podrá ser capturada por los pescadores de la Unión Europea el próximo año, también denominado total admisible de capturas (TAC). Sobre la base del dictamen científico recibido, la Comisión propone mantener o aumentar las cuotas de pesca actuales de 42 poblaciones cuyo estado es adecuado y reducir las de 28 poblaciones cuyo estado es malo.

Karmenu Vella, comisario de Medio Ambiente, Asuntos Marítimos y Pesca, ha declarado: «Nuestro objetivo es claro: necesitamos conseguir niveles sanos y sostenibles de todas las poblaciones lo antes posible, de manera que nuestra industria pesquera pueda seguir siendo viable. Esto no es solo tarea de la Comisión: las partes interesadas son fundamentales para el éxito de este proceso. Proponemos un programa ambicioso para 2017 y la única manera de progresar será trabajar con los pescadores, los científicos y las autoridades nacionales para plantear soluciones que consigan que las pesquerías sean económicamente rentables y sostenibles».

En este otoño, la Comisión propondrá también algunas cuotas adicionales, los denominados incrementos de cuota, para las pesquerías a las que se aplica la obligación de desembarque en 2017. Estas cuotas adicionales se conceden porque los pescadores ya no pueden descartar el pescado capturado de forma no intencional, sino que tienen que desembarcarlo. Se aumenta por lo tanto la cuota permitida para facilitar la transición al nuevo sistema de ningún descarte. Los incrementos exactos por pesquería se determinarán sobre la base del dictamen científico esperado a mediados de noviembre y de las cantidades que deben desembarcarse de acuerdo con los planes de descarte regionales.

La propuesta abarca las poblaciones gestionadas solo por la UE y las gestionadas con terceros países, como Noruega, o a través de Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera (OROP) en los océanos del mundo. Las negociaciones internacionales para muchas de las poblaciones afectadas están aún en curso y sobre algunas poblaciones se espera el dictamen científico. Para estas, las cifras se incluirán en una fase posterior, una vez que se concluyan las negociaciones con terceros países y con las OROP.

La propuesta de hoy será presentada para que los ministros de los Estados miembros la debatan y adopten en el Consejo de Pesca de diciembre y se aplique a partir del 1 de enero de 2017.

Detalles de la propuesta

El objetivo de la Comisión con arreglo a la Política Pesquera Común reformada es conseguir que todas la poblaciones se pesquen de manera sostenible respetando el rendimiento máximo sostenible de una pesquería. La pesca a niveles de rendimiento máximo sostenible (RMS) permite a la industria pesquera pescar la mayor cantidad de peces manteniendo al mismo tiempo las poblaciones de peces a unos niveles adecuados. La Comisión propone los niveles máximos de pesca sobe la base del dictamen científico recibido del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM). Este año, el CIEM emitió dictamen sobre 34 poblaciones.

  • Poblaciones en niveles sostenibles

Con respecto a algunas poblaciones de la UE que ya han alcanzado el rendimiento máximo sostenible, como el rape en aguas del Sur, el lenguado común en el Skagerrak/Kattegat y el lenguado en el Canal de La Mancha, la Comisión proponer aumentar los TAC. También se proponen aumentos para las cigalas en el Skagerrak/Kattegat, el jurel en aguas atlánticas de la Península Ibérica y el eglefino en el mar de Irlanda y el mar Céltico. El crecimiento continuo de la población de merluza del Norte también justifica un nuevo aumento sustancial del TAC.

  • Poblaciones que se pescan de manera no sostenible

Al mismo tiempo, algunas poblaciones siguen siendo motivo de preocupación; por ejemplo, las poblaciones de bacalao continúan disminuyendo al oeste de Irlanda, en el mar Céltico, en el Golfo de Vizcaya y en aguas atlánticas de la Península Ibérica. El lenguado del mar de Irlanda es muy vulnerable. Con respecto al merlán al oeste de Escocia el dictamen recomienda suspender las capturas y se proponen disminuciones con respecto a los gallos y el abadejo en el mar Céltico y el mar de Irlanda. En el Kattegat se propone una reducción de las capturas de solla.

El dictamen científico relativo a la lubina es también muy alarmante. La Comisión ha incluido en su propuesta acciones para gestionar la lubina en 2017. Estas medidas de gestión permitirían algunas posibilidades de pesca a los pescadores a pequeña escala que dependen de esta población, pero tomarían en consideración las recomendaciones del CIEM de que se interrumpan los desembarques generales de lubina.

  • Poblaciones para las que faltan datos científicos

En aquellos casos en los que los datos no son suficientes para calcular el tamaño de la población adecuadamente, la propuesta de la Comisión va en el sentido del dictamen del CIEM, es decir, reducciones o aumentos de un máximo del 20 %. Con arreglo a una declaración común de 2012, para 26 poblaciones con datos limitados se fijó un TAC más bajo, pero se mantuvo 5 años. Con respecto a 2 de estas poblaciones, el dictamen científico actualizado demuestra que las poblaciones han disminuido aún más y que se necesita ahora una reducción adicional del TAC. Esto afecta al espadín en el Canal y a la solla en el mar Céltico y el suroeste de Irlanda.

Información complementaria:

Véanse los cuadros adjuntos para más información sobre las propuestas de hoy referentes al Atlántico y al mar del Norte.

TAC y cuotas:

Preguntas y respuestas sobre la propuesta de la Comisión relativa a las posibilidades de pesca en el Atlántico y en el mar del Norte para 2017

Dictámenes científicos: Los TAC propuestos tienen en cuenta debidamente los dictámenes científicos del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM) y del Comité Científico, Técnico y Económico de Pesca (CCTEP).

También se ha consultado a las partes interesadas sobre la base del documento de consulta de la Comisión

Planes de gestión plurianuales

Mapa de las zonas de pesca

Nota: Los cuadros siguientes solo presentan las poblaciones de la UE de gestión no compartida con terceros países

Cuadro 1: Poblaciones para las que se propone un TAC mayor

Denominación usual

Nombre científico

Unidad TAC

TAC final en 2016

TAC en 2017 (propuesta)

Cambio de TAC: 2016-2017 (propuesta)

Rape

Lophius

VIIIc, IX, X, CPACO 34.1.1

2569

3955

54,0 %

Lenguado común

Solea solea

VIIe

979

1178

20,3 %

Lenguado común

Solea solea

IIIa; aguas de la Unión de las subdivisiones 22-32

391

534

36,6 %

Lenguado común

Solea solea

VIIfg

779

782

0,4 %

Eglefino

Melanogrammus

VIIb-k, VIII, IX y X; Aguas de la Unión del CPACO 34.1.1.

7258

7751

6,8 %

Eglefino

Melanogrammus aeglefinus

aguas de la Unión y aguas internacionales de VIb, XII y XIV

3225

4130

28,1 %

Merluza (TAC totales norte)

Merluccius

TAC totales norte (IIIa / IIa y IV / Vb, VI, VII, XII y XIV / VIIIabde)

108784

111865

2,8 %

Jurel

Trachurus

IX

68583

73349

6,9 %

Cigala

Nephrops

IX y X; aguas de la Unión del CPACO 34.1.1.

320

336

5,0 %

Cigala

Nephrops

IIIa; aguas de la Unión de las subdivisiones 22-32

11001

12715

15,6 %

Cuadro 2: Poblaciones para las que no se propone ningún cambio de TAC[1]

Denominación usual

Nombre científico

Unidad TAC

TAC final en 2016

TAC en 2017 (propuesta)

Cambio de TAC: 2016-2017 (propuesta)

Anchoa

Engraulis

IX y X; aguas de la Unión del CPACO 34.1.1.

10622

10622

0,0 %

Bacalao

Gadus morhua

Kattegat

370

370

0,0 %

Bacalao

Gadus morhua

VIa; aguas de la Unión y aguas internacionales de Vb al este del meridiano 12º 00′ O

0

0

0,0 %

Lenguado común

Solea solea

VIIIab

3420

3420

0,0 %

Falsa limanda y mendo

Microstomus kitt y Glyptocephalus cynoglossus

IIa (CE), mar del Norte (CE)

6391

6391

0,0 %

Gallos

Lepidorhombus

Aguas de la Unión de IIa y IV

2639

2639

0,0 %

Solla

Pleuronectes

VIIa

1098

1098

0,0 %

Rodaballo y rémol

Psetta maxima y Scopthalmus rhombus

Aguas de la Unión de IIa y IV

4488

4488

0,0 %

Cuadro 3: Poblaciones para las que se propone un TAC menor

Denominación usual

Nombre científico

Unidad TAC

TAC final en 2016

TAC en 2017 (propuesta)

Cambio de TAC: 2016-2017 (propuesta)

Rape

Lophius

VII

33516

29534

-11,9 %

Rape

Lophius

VIIIabde

8980

7914

-11,9 %

Maruca azul

Molva dypterigia

Aguas internacionales de XII

446

357

-20,0 %

Alacha

Caproidae

Aguas de la Unión y aguas internacionales de VI, VII y VIII

42637

27288

-36,0 %

Bacalao

Gadus morhua

VIIb, VIIc, VIIe-k, VIII, IX y X; aguas de la Unión del CPACO

4565

1447

-68,3 %

Lenguado común

Solea solea

VIIa

40

7

-82,5 %

Lenguado común

Solea solea

VIId

3258

2257

-30,7 %

Pejerrey

Argentina silus

Aguas de la Unión y aguas internacionales de V, VI y VII

4316

3453

-20,0 %

Merluza

Merluccius

VIIIc, IX y X; aguas de la Unión del CPACO 34.1.1.

10674

6838

-35,9 %

Arenque

Clupea

VIa (S), VIIb, VIIc

1630

1360

-16,6 %

Arenque

Clupea

VIIa(1)

4575

4127

-9,8 %

Arenque

Clupea

VIIg(1), VIIh(1), VIIj(1) y VIIk(1)

15442

14467

-6,3 %

Arenque

Trachurus spp.

Aguas de la Unión y aguas internacionales de Vb, VIb y VIaN(1)

4170

3480

-16,5 %

Gallos

Lepidorhombus

VIIIabde

1802

1513

-16,0 %

Gallos

Lepidorhombus

aguas de la Unión y aguas internacionales de Vb; VI;

5214

4900

-6,0 %

Gallos

Lepidorhombus

VII

18254

13099

-28,2 %

Gallos

Lepidorhombus

VIIIc, IX y X; aguas de la Unión del CPACO 34.1.1.

1363

1013

-25,7 %

Cigala

Nephrops

VIIIc

48

0

-100,0 %

Cigala

Nephrops

Aguas de la Unión de IIa y IV

13700

13686

-0,1 %

Solla

Pleuronectes

VIIde

12446

10022

-19,5 %

Solla

Pleuronectes

VIIfg

420

405

-3,6 %

Solla

Pleuronectes

VIIhjk

135

108

-20,0 %

Solla

Pleuronectes platessa

Kattegat

2347

2065

-12,0 %

Abadejo

Pollachius pollachius

VIIIabde

1482

1186

-20,0 %

Abadejo

Pollachius pollachius

VII

13495

10796

-20,0 %

Espadín

Sprattus

VIIde

5150

4120

-20,0 %

Merlán

Merlangius

VI; aguas de la Unión y aguas internacionales de Vb; aguas internacionales de XII y XIV

213

0

-100,0 %

Merlán

Merlangius

VIII

2540

2032

-20,0 %

Cuadro 4: Poblaciones sujetas a dictamen posterior o negociaciones en curso

Denominación usual

Nombre científico

Unidad TAC

TAC final en 2016

Rape

Beryx spp.

aguas de la Unión de IIa y IV

11267

Rape

Lophius

VI; aguas de la Unión y aguas internacionales de Vb; aguas internacionales de las zonas XII y XIV

6375

Maruca azul

Molva dypterigia

Aguas de la Unión y aguas internacionales de las zonas Vb, VI y VII

4746

Bacalao

Gadus morhua

VIIa

146

Lenguado común

Solea solea

Aguas de la Unión de las zonas IIa y IV

13252

Limanda y platija europea

Limanda limanda y Platichthys flesus

Aguas de la Unión de las zonas IIa y IV

18434

Eglefino

Melanogrammus

Vb,VIa

6462

Eglefino

Melanogrammus

VIIa

1654

Jurel

Trachurus

Aguas de la Unión de las zonas IIa, IVa; VI, VIIa-c, VIIe-k, VIIIa, VIIIb, VIIId y VIIIe; aguas de la Unión y aguas internacionales de la zona Vb; aguas internacionales de las zonas XII y XIV

107168

Jurel

Trachurus

Aguas de la Unión de las zonas IVb, IVc y VIId

11650

Jurel

Trachurus

VIIIc

17235

Maruca

Molva molva

aguas de la Unión y aguas internacionales de las zonas VI, VII, VIII, IX, X, XII y XIV

10297

Maruca

Molva molva

IV (UE)

2912

Cigala

Nephrops

VI; aguas de la Unión y aguas internacionales de la zona Vb;

16524

Cigala

Nephrops

VII

23348

Cigala

Nephrops

VII – condición especial Porcupine Bank

1850

Cigala

Nephrops

VIIIabde

3899

Faneca noruega

Trisopterus esmarkii

IIIa; aguas de la Unión de las zonas IIa y IV

129000

Mielga

Squalus

Aguas de la Unión y aguas internacionales de las zonas I, V, VI, VII, VIII, XII y XIV

0

Mielga

Squalus

Aguas de la Unión de las zonas IIa y IV

0

Mielga

Squalus

Aguas de la Unión de la zona IIIa

0

Lanzón

Ammodytes

Aguas de la Unión de las zonas IIa, IIIa y IV

79219

Rayas

Rajidae

Aguas de la Unión de las zonas IIa y IV

1313

Rayas

Rajidae

aguas de la Unión de la zona IIIa

47

Rayas

Rajidae

Aguas de la Unión de las zonas VIa, VIb, VIIa-c y VIIe-k

8032

Rayas

Rajidae

Aguas de la Unión de las zonas VIII y IX

3420

Rayas

Rajidae

VIId

966

Espadín

Sprattus sprattus

aguas de la Unión de las zonas IIa y IV

219500

Brosmio

Brosme brosme

Aguas de la Unión y aguas internacionales de las zonas V, VI y VII

937

Merlán

Merlangius

VIIb-k

22778

Cuadro 5: Poblaciones cuyo TAC se delega a un Estado miembro individual

Denominación usual

Nombre científico

Unidad TAC

Delegado a

Arenque

Clupea

VI Clyde (1)

Reino Unido

Jurel

Trachurus

CPACO (Canarias)

España

Jurel

Trachurus

CPACO (Madeira)

Portugal

Jurel

Trachurus

X, CPACO (Azores)

Portugal

Camarones Penaeus

Penaeus

Guyana Francesa

Francia

[1] Este cuadro [Cuadro 2] no recoge las poblaciones incluidas en la declaración conjunta del Consejo y la Comisión «Sobre la declaración de las poblaciones estables» (véase documento PECHE 491, 15502/15 REV1 del Consejo). Los TAC para poblaciones específicas con datos limitados incluidos en esta declaración se mantendrán durante otros 2 años, salvo que los datos parciales sobre el estado de alguna de dichas poblaciones cambie significativamente durante dicho período.

IP/16/3504

Personas de contacto para la prensa:

Solicitudes del público en general: Europe Direct por teléfono 00 800 67 89 10 11 , o por e-mail


Side Bar