La Commission demande aux États membres de fournir des informations importantes pour la lutte contre le changement climatique

La Commission européenne a décidé d'engager ou de poursuivre des procédures d'infraction à l'encontre d'un certain nombre d'États membres qui n'ont pas fourni les informations importantes requises dans le cadre des efforts déployés par l'UE pour combattre le changement climatique. La Commission assigne le Luxembourg devant la Cour de justice européenne pour ne pas avoir fourni d'informations suffisantes sur les politiques et mesures mises en œuvre pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et sur ses estimations des émissions à venir. Des avertissements vont être adressés à sept États membres pour ne pas avoir communiqué d'importantes informations techniques concernant leurs objectifs d'émission, et un premier avertissement sera adressé à huit États membres pour ne pas avoir communiqué leurs plans nationaux d'allocation de quotas dans le cadre du système communautaire d'échange de quotas d'émission.

Stavros Dimas, membre de la Commission chargé de l'environnement, a déclaré à ce propos: «La transmission de données fiables de la part des États membres constitue un aspect essentiel de nos efforts pour gagner la bataille contre le changement climatique. J'espère que les États membres concernés communiqueront dans les meilleurs délais leurs plans nationaux d'allocation de quotas de la deuxième phase ainsi que les autres données encore manquantes. Pour limiter les incertitudes du marché d'échange des quotas d'émission, il est important que les procédures nationales d'allocation soient achevées bien avant le début du prochain exercice d'échange qui débutera en janvier 2008».

Rapports concernant les politiques et mesures mises en œuvre et les prévisions en matière d'émissions

La Commission va assigner le Luxembourg devant la Cour de justice européenne pour ne pas avoir communiqué les politiques et mesures mises en œuvre pour combattre le changement climatique ni ses prévisions concernant les futures émissions de gaz à effet de serre.

La Commission a besoin que les États membres lui communiquent ces informations pour évaluer les progrès réalisés et prévus au niveau communautaire dans la perspective des objectifs d'émission du protocole de Kyoto. Conformément à la décision de l'UE relative à un mécanisme de surveillance des émissions de gaz à effet de serre^[1], les États membres étaient tenus de fournir ces informations avant le 15 mars 2005. En dépit des avertissements de la Commission, le Luxembourg ne l'a pas fait, raison pour laquelle la Commission a décidé de saisir la Cour.

Rapports concernant les quantités attribuées

Sept États membres n'ont pas fourni la totalité des informations techniques importantes requises pour le calcul de leur volume d'émissions autorisées en tonnes, c'est-à-dire leur «quantité attribuée» en vertu du protocole de Kyoto^[2].

Une décision de la Commission^[3] relative à un mécanisme de surveillance des gaz à effet de serre imposait aux quinze anciens États membres de l'UE de fournir ces informations avant le 15 janvier 2006 et aux dix nouveaux États membres avant le 15 juin 2006

La France, l'Estonie, la Grèce, la Lituanie et la Pologne recevront des premières lettres d'avertissement tandis que l'Allemagne et le Luxembourg en ont déjà reçu en avril 2006 et vont maintenant recevoir un dernier avertissement.

Dans leurs rapports concernant les quantités attribuées, les États membres devaient notamment indiquer leur volume annuel d'émissions de gaz à effet de serre ainsi que leurs sources depuis l'année de référence retenue (l'année qu'ils ont choisie pour le calcul de l'évolution de leur volume d'émissions de gaz fluorés) et proposer la quantité qui devrait leur être attribuée sur la base des méthodes établies dans le protocole de Kyoto.

Plans nationaux d'allocation

La Commission adresse également des premières lettres d'avertissement à huit États membres qui n'ont pas encore présenté leurs plans nationaux d'allocation (PNA) pour la deuxième période du système communautaire d'échange de quotas d'émission. Le délai de présentation figurant dans la directive relative aux échanges de quotas d'émission^[4] expirait le 30 juin 2006.

Les États membres concernés sont l'Autriche, la République tchèque, le Danemark, la Hongrie, l'Italie, le Portugal, la Slovénie et l'Espagne. Les PNA de ces États membres sont en cours d'élaboration mais ils doivent encore être transmis à la Commission.

Dans ces plans nationaux d'allocation, les gouvernements fixent la quantité totale de droits d'émission, plafonnant le volume total d'émission autorisé, et les alloue aux différentes installations relevant du système d'échange de quotas. Avec cette limite, les plans nationaux d'allocation pour 2008-2012 constituent un élément important de la stratégie des États membres pour réaliser leurs objectifs d'émission, fixés dans le protocole de Kyoto, qui doivent être atteints durant cette période.

Après la présentation des plans nationaux d'allocation complets, la Commission dispose de trois mois pour les évaluer.

La Commission considère comme prioritaire de pouvoir statuer sur l'ensemble des plans d'ici la fin de l'année de manière à ce que les conditions d'échange pour la période 2008-2012 soient établies et connues des opérateurs suffisamment tôt avant le début de la prochaine période d'échange le 1^er janvier 2008. C'est la raison pour laquelle les États membres qui ne se sont pas encore acquittés de cette tâche sont invités à présenter leurs plans dans les meilleurs délais.

Procédure juridique

L'article 226 du traité habilite la Commission à entamer une procédure contre un État membre qui manque à ses obligations.

Si la Commission estime qu'il peut y avoir une infraction au droit communautaire justifiant l'ouverture d'une procédure d'infraction, elle adresse à l'État membre concerné une «lettre de mise en demeure» (premier avertissement écrit), l'invitant à présenter ses observations dans un délai déterminé, généralement deux mois.

En l'absence de réponse ou si la réponse fournie par l'État membre n'est pas satisfaisante, la Commission peut décider d'adresser à ce dernier un «avis motivé» (dernier avertissement écrit). Elle y expose clairement et intégralement les raisons pour lesquelles elle estime qu'il y a eu infraction à la législation communautaire et appelle l'État membre à remédier à la situation dans un délai déterminé, généralement deux mois.

Si l'État membre ne se conforme pas à l'avis motivé, la Commission peut décider de porter l'affaire devant la Cour de justice. Si la Cour constate qu'il y a eu infraction au traité, l'État membre en cause est tenu de prendre les mesures nécessaires pour se mettre en conformité.

Pour des statistiques récentes concernant les infractions en général voir:

http://ec.europa.eu/community_law/eulaw/index_en.htm#infractions

Les arrêts de la Cour de justice européenne figurent à l'adresse:

http://curia.europa.eu/en/content/juris/index.htm

^[1] Décision 280/2004/CE du Parlement européen et du Conseil relative à un mécanisme pour surveiller les gaz à effet de serre dans la Communauté et mettre en œuvre le protocole de Kyoto.

^[2] Le protocole de Kyoto et l'accord de partage de la charge de l'UE fixent le pourcentage de réduction obligatoire ou d'augmentation admissible des émissions de gaz à effet de serre pour chaque État membre entre l'année de référence (généralement 1990) et la période 2008-2012. Pour le niveau d'émission de l'année de référence comme pour le niveau maximal d'émission autorisé en 2008-2012 (la «quantité attribuée») le tonnage exact sera indiqué.

^[3] Décision 2005/166/CE de la Commission fixant les modalités d'exécution de la décision 280/2004/CE du Parlement européen et du Conseil relative à un mécanisme pour surveiller les émissions de gaz à effet de serre dans la Communauté et mettre en œuvre le protocole de Kyoto.

^[4] Directive 2003/87/CE du Parlement européen et du Conseil du 13 octobre 2003 établissant un système d'échange de quotas d'émission de gaz à effet de serre dans la Communauté et modifiant la directive 96/61/CE du Conseil.