Navigation path

Left navigation

Additional tools

Other available languages: EN FR DE PL

Comisión Europea

Comunicado de prensa

Bruselas, 9 Julio 2014

La Comisión va a recuperar 57 millones EUR de gastos de la PAC efectuados por los Estados miembros

La Comisión Europea ha reclamado hoy la devolución, a través del procedimiento de liquidación de cuentas, de un total de 57 millones EUR de fondos agrícolas de la UE que los Estados miembros han gastado de forma indebida. Sin embargo, como parte de estos importes ha sido ya devuelta por los Estados miembros, el impacto financiero de la decisión de hoy será de unos 52 millones EUR. Estos fondos se reintegran en el presupuesto de la UE por no cumplir la normativa de la UE o por haberse practicado procedimientos inadecuados de control del gasto agrícola. Los Estados miembros son responsables de los pagos y de la comprobación de los gastos con cargo a la Política Agrícola Común (PAC), y la Comisión tiene la obligación de asegurarse de que los Estados miembros han hecho un uso correcto de los fondos.

Principales correcciones financieras

En virtud de esta decisión, van a recuperarse fondos de 15 Estados miembros: Alemania, Bélgica, Chequia, Dinamarca, Eslovenia, España, Finlandia, Francia, Italia, Letonia, Hungría, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suecia. Dentro de esta cifra global de 57 millones EUR, la corrección más significativa son los 20,04 millones EUR imputables a Francia por deficiencias en la asignación de derechos.

Contexto

Los Estados miembros son responsables de la gestión de la mayoría de los pagos de la PAC, normalmente a través de los organismos pagadores. Están también encargados de efectuar los controles, por ejemplo la verificación de las solicitudes de pago directo de los agricultores. La Comisión lleva a cabo más de 100 auditorías al año para comprobar que los controles de los Estados miembros, o las medidas correctoras que se adopten en caso de deficiencias, son suficientes. Tiene la facultad de recuperar importes vencidos si las auditorías muestran que la gestión y el control de los Estados miembros no bastan para garantizar que los fondos de la UE se utilicen correctamente.

Para más información sobre cómo funciona el procedimiento de liquidación de cuentas, véase MEMO/12/109 y la ficha informativa «Managing the agriculture budget wisely» (Gestión inteligente del presupuesto agrario), disponible en la siguiente dirección electrónica: http://ec.europa.eu/agriculture/fin/clearance/factsheet_en.pdf.

Para más información sobre las correcciones, por Estados miembros y por sectores, véanse los cuadros adjuntos (anexos I y d II).

Personas de contacto:

Roger Waite (+32 2 296 14 04)

Fanny Dabertrand (+32 2 299 06 25)

Para el público: Póngase en contacto con Europe Direct, por teléfono (00 800 6 7 8 9 10 11) o por correo electrónico

Anexo I : Liquidación de conformidad de las cuentas del FEAGA y del FEADER

Decisión 45: Correcciones por Estados miembros (millones EUR)

Sector y motivo de la corrección

Importe de la corrección

Incidencia financiera de la corrección1

Bélgica

 

Primas ganaderas - corrección propuesta por pagos efectuados por animales que no pueden optar a ayudas y por aplicacion incorrecta de sanciones

0,31

0,31

Chequia

 

Primas ganaderas - corrección propuesta por pagos indebidos y por la no aplicación de reducciones o exclusiones por animales con irregularidades

0,00

0,00

Alemania

 

Ayuda por superficie - corrección propuesta por deficiencias relativas a la asignación de derechos

0,40

0,40

Dinamarca

 

Ayuda por superficie - corrección propuesta por deficiencias en los controles sobre el terreno

3,35

3,35

España

 

POSEI - corrección propuesta por controles administrativos no concluyentes y por deficiencias en los controles sobre el terreno

0,56

0,56

Ayuda por superficie – corrección propuesta por deficiencias en los controles administrativos, los controles sobre el terreno y las recuperaciones

0,05

0,05

Condicionalidad - corrección propuesta por control parcial e inefectivo de los RLG y por la tolerancia del sistema de sanciones

2,71

2,71

Finlandia

Ayuda por superficie – corrección propuesta por deficiencias en el SIP, en los controles administrativos, los controles cruzados y los controles sobre el terreno

3,78

3,78

Francia

 

Productos lácteos - corrección propuesta por controles sobre el terreno tardíos en el programa de consumo de leche en las escuelas

0,64

0,64

Ayuda por superficie – corrección propuesta por deficiencias relativas a la asignación de derechos

20,04

20,04

Reino Unido

 

Ayuda por superficie – corrección propuesta por deficiencias en el SIP y en los controles sobre el terreno

3,18

3,18

Hungría

Desarrollo rural - corrección propuesta por los pagos efectuados a beneficiarios que no podían optar a ayudas

0,38

0,38

Italia

 

Frutas y verduras - corrección propuesta por deficiencias en los controles administrativos y contables de los productores y por la falta de correspondencia entre los registros de las organizaciones de productores y los transformadores y la contabilidad exigida por la normativa nacional

2,33

1,40

Otras correcciones - corrección propuesta por la falta de información sobre las medidas de recuperación adoptadas, por negligencias en el procedimiento de recuperación y por la falta de declaración del anexo III

5,11

5,11

Letonia

 

Ayuda por superficie – corrección propuesta por deficiencias en la interpretación de errores manifiestos y en los controles sobre el terreno

0,02

0,02

Condicionalidad - corrección propuesta por la falta de definición de algunas BCAM, el cálculo incorrecto de sanciones, las deficiencias en los controles del RLG4 y los niveles de tolerancia practicados en el RLG7

0,74

0,74

Polonia

Desarrollo rural – corrección propuesta por la ausencia de criterios de selección en la evaluación de proyectos

5,84

5,84

Portugal

Desarrollo rural – corrección propuesta por controles sobre el terreno tardíos

5,71

1,27

Suecia

Ayuda por superficie – corrección propuesta por deficiencias en el SIP

1,47

1,47

Eslovenia

 

Ayuda por superficie – corrección propuesta por deficiencias en la medición de parcelas agrícolas

0,35

0,35

TOTAL

56,96

51,59

Anexo II : Liquidación de cuentas del FEAGA y del FEADER

Decision 45: Correcciones por sectores (millones EUR)

Sector

Importe de la corrección

Incidencia financiera de la corrección2

 

 

 

Ayuda por superficie / Cultivos herbáceos

33,74

33,74

 

Frutas y verduras

2,33

1,40

Irregularidades

5,11

5,11

 

Primas ganaderas

0,86

0,86

 

Productos lácteos

0,64

0,64

Desarrollo rural

14,28

9,84

 

Ayuda específica (art.68 del Regl. 73/2009)

0,00

0,00

TOTAL

56,96

51,59

1 :

La incidencia financiera de la corrección tiene en cuenta las correcciones anteriores efectuadas sobre los mismos elementos y los importes ya recuperados por la Comisión Europea.

2 :

La incidencia financiera de la corrección tiene en cuenta las correcciones anteriores efectuadas sobre los mismos elementos y los importes ya recuperados por la Comisión Europea.


Side Bar

My account

Manage your searches and email notifications


Help us improve our website