Navigation path

Left navigation

Additional tools

Comisión Europea

Comunicado de prensa

Bruselas, 28 de octubre de 2014

La Comisión presenta su propuesta sobre las posibilidades de pesca en el Atlántico y el mar del Norte para 2015

La Comisión Europea ha lanzado hoy su propuesta sobre las posibilidades de pesca en el Atlántico y en el mar del Norte para 2015. Se trata de la propuesta que realiza anualmente sobre las cuotas que pueden capturar los pescadores europeos de las principales poblaciones de peces comerciales durante el año siguiente y que, por primera vez, se basa en la nueva política pesquera común (PPC). Uno de los pilares principales de dicha política, el denominado rendimiento máximo sostenible (RMS), consiste en que se respeten los márgenes de sostenibilidad en todas las poblaciones, para lo que los científicos emiten dictámenes siempre que sea posible. En el caso de las poblaciones de peces en aguas europeas, es decir, no compartidas con socios internacionales, la Comisión propone aumentar o mantener los límites de captura en 29 de ellas y reducirlos en otras 40, de acuerdo con el dictamen científico.

En lo que se refiere a muchas de las poblaciones compartidas con socios internacionales, las negociaciones continúan, por lo que la propuesta solo incluye, por ahora, aproximadamente la mitad de las cifras. Una vez que se concluyan las negociaciones con terceros países y con las organizaciones regionales de ordenación pesquera (OROP), se completará la propuesta que, por otra parte,

se presentará ante el Consejo de Ministros de Pesca entre el 15 y el 16 de diciembre para ser debatida por los ministros correspondientes de cada Estado miembro, y se aplicará a partir del 1 de enero de 2015.

Detalles de la propuesta

La propuesta establece niveles en lo que atañe al total admisible de capturas (TAC) y al esfuerzo pesquero tanto de los recursos gestionados por la UE de manera exclusiva, como de aquellos gestionados de manera conjunta con terceros países, como Noruega, o a través de las OROP de los océanos mundiales.

En el caso de algunas poblaciones europeas que han alcanzado el RMS, como el rape y el jurel en aguas ibéricas, el lenguado en la Mancha occidental y las cigalas en el mar del Norte, la Comisión propone aumentar el TAC. Dichas poblaciones constituyen ejemplos de buenas prácticas de la industria y de los Estados miembros en cuestión, quienes han mostrado que la gestión responsable de las reservas y la toma de decisiones para alcanzar el RMS permiten obtener poblaciones de peces sostenibles y resultados financieros rentables para los trabajadores del sector.

Al mismo tiempo, para determinadas poblaciones que se encuentran en una situación más desfavorable, el panorama resulta alarmante. Las reservas de bacalao del mar de Irlanda y de Kattegat siguen estando en una situación gravísima, y la escasez de datos impide la buena gestión de dichos recursos. El lenguado de la Mancha occidental, por su parte, se encuentra en niveles extremadamente bajos. Los trabajos de asesoramiento relativos al eglefino y al bacalao del mar Céltico también indican la necesidad de una reducción considerable del TAC para que las reservas se sitúen en el nivel de RMS adecuado. El bacalao en el oeste de Escocia, por su parte, constituye un verdadero problema debido a la elevada tasa de descarte y a que todavía corre riesgos de desaparecer.

En muchos de estos casos, es necesario aplicar técnicas de pesca más selectivas de manera urgente, para evitar que se pesquen alevines antes de que puedan reproducirse y repoblar los caladeros. Esto resulta especialmente acuciante en el caso del mar Céltico y de las aguas occidentales, donde se requieren grandes esfuerzos para aplicar las medidas selectivas que recomiendan los científicos. Este hecho también contribuirá a que el sector pesquero cumpla, a partir del año que viene, con su obligación de desembarcar todas las capturas y a que este resulte más rentable a medio plazo.

En aquellos casos en los que los datos no son suficientes para calcular el tamaño de las poblaciones adecuadamente, la propuesta de la Comisión muestra el dictamen del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM) de adaptar el TAC, a la alza o a la baja, en un máximo del 20 %. Tras una decisión del Consejo del año pasado, relativa a las reducciones preventivas, se propuso mantener el mismo TAC que en 2014 para 26 de estas poblaciones.

Por otra parte, en lo que se refiere a determinados caladeros europeos, bien se acaban de recibir los dictámenes científicos, bien está previsto que se publiquen en las próximas semanas, por lo que todavía tendrán que analizarse más detalladamente, antes de proponer una cifra de TAC a lo largo del otoño.

En lo que relativo a las poblaciones de peces compartidas con terceros países (Noruega, Islas Feroe, Groenlandia, Islandia, Rusia), a finales de cada año, la Comisión Europea negocia con ellos, en nombre de la Unión, las cantidades de peces que podrán capturarse durante el año siguiente, en función de los dictámenes científicos.

En cuanto a las poblaciones de peces en aguas internacionales o las especies altamente migratorias, como el atún, la Comisión Europea negocia, en nombre de la UE, las posibilidades de pesca en el marco de las OROP. Posteriormente, estas deben incluirse en la legislación comunitaria.

Más información:

Personas de contacto:

Lone Mikkelsen (+32 2 296 05 67)

Para el público: Europe Direct por teléfono al 00 800 6 7 8 9 10 11 o por correo electrónico

Nota: los cuadros que se presentan a continuación solo recogen las poblaciones de peces de la UE que no se comparten con terceros países.

Nombre científico:

Nombre común:

Unidad TAC:

(Ver el mapa)

TAC en 2014

Propuesta de TAC en 2015

Propuesta de cambio de TAC: 2014 - 2015

Lophius

Rape

VIIIc,IX,X,CPACO 34.1.1

2629

2987

13,6 %

Nephrops

Cigala

IIa (UE), mar del Norte (UE)

15499

17699

14,2 %

Solea solea

Lenguado

VIIe

832

851

2,3 %

Trachurus

Jurel

IX

35000

59500

70,0 %

Cuadro 1: Poblaciones para las que se propone un TAC mayor

Cuadro 2: Poblaciones para las que no se propone ningún cambio de TAC1

Nombre científico:

Nombre común:

Unidad TAC:

(Ver el mapa)

TAC en 2014

Propuesta de TAC en 2015

Propuesta de cambio de TAC: 2014 - 2015

Engraulis

Anchoa

IX,X,CPACO 34.1.1

8778

8778

0,0 %

Gadus morhua

Bacalao

VIa, Vb…

0

0

0,0 %

Lepidorhombus

Gallo

IIa (UE), IV (UE)

2083

2083

0,0 %

Cuadro 3: Poblaciones para las que se propone un TAC menor

Nombre científico:

Nombre común:

Unidad TAC:

(Ver el mapa)

TAC en 2014

Propuesta de TAC en 2015

Propuesta de cambio de TAC: 2014 - 2015

Argentina silus

Pejerrey

V,VI,VII UE + aguas int.

4316

3798

-12,0 %

Caproidae

Ochavo

VI, VII, VIII UE

127509

53296

-58,2 %

Clupea

Arenque

VIa(S), VIIbc

3676

0

-100,0 %

VIIghjk

22360

15652

-30,0 %

VIIa

5251

4854

-7,6 %

Gadus morhua

Bacalao

VIIb,c,e-k, VIII,IX,X,CPACO 34.1.1 (UE)

6848

2471

-63,9 %

Kattegat (IIIa(S))

100

80

-20,0 %

VIIa

228

182

-20,0 %

Lepidorhombus

Gallo

VIIIc,IX,X, CPACO34.1.1(UE)

2257

1013

-55,1 %

VII

17385

13814

-20,5 %

VIIIabde

1716

1366

-20,4 %

Lophius

Rape

VII

33516

29536

-11,9 %

VIIIabde

8980

7914

-11,9 %

Melanogrammus

Eglefino

VIIb-k, VIII, IX, X, CPACO 34.1.1 (UE)

9479

5605

-40,9 %

VIIa

1181

945

-20,0 %

Merlangius

Merlán

VIII

3175

2540

-20,0 %

Vb (aguas de la UE), VI, XII, XIV

292

234

-20,0 %

Merluccius

Merluza

VIIIc, IX, X, CPACO 34.1.1 (UE)

16266

13826

-15,0 %

Merluza (TAC total Norte)

TAC totales norte (IIIa / IIa y IV / Vb, VI, VII, XII y XIV / VIIIabde)

81846

78457

-4,1 %

Molva dypterigia

Maruca azul

aguas internacionales de XII

697

558

-20,0 %

Nephrops

Cigala

VIIIabde

3899

3214

-17,6 %

VIIIc

67

60

-10,0 %

IX y X; aguas de la UE de CPACO 34.1.1

221

199

-10,0 %

Pleuronectes

Solla

VIIa

1220

976

-20,0 %

VIIde

5322

4597

-13,6 %

VIIfg

461

420

-8,9 %

Pollachius pollachius

Abadejo

VII

13495

10796

-20,0 %

VIIIabde

1482

1186

-20,0 %

Rajidae

Rayas

IIIa

47

38

-20,0 %

Aguas de la UE de VI, VIIa-c, VIIe-k

8032

6426

-20,0 %

IIa (UE), IV mar del Norte (UE)

1256

1005

-20,0 %

VIId

798

638

-20,0 %

Aguas de la UE de VIII, IX

3420

3078

-10,0 %

Solea solea

Lenguado

VIId

4838

1931

-60,1 %

IIIa, IIIbcd (UE)

353

205

-41,9 %

VIIfg

1001

652

-34,9 %

VIIIab

3800

3420

-10,0 %

VIIa

95

90

-5,3 %

Trachurus

Jurel

VIIIc

18508

13572

- 26.7%

IIa, IVa, VI, VII, VIIIabde; aguas de la UE de Vb, XII, XIV

115212

85732

-25,6 %

Cuadro 4: Reservas pendientes de procesamiento, por ejemplo, las sujetas a dictamen posterior

Nombre científico:

Nombre común:

Unidad TAC:

(Ver el mapa)

TAC final en 2014

Lepidorhombus

Gallo

Vb (UE), VI, XII, XIV

4074

Lophius

Rape

IIa (UE), Mar del Norte (UE)

7833

Vb (UE), VI, XII, XIV

4432

Melanogrammus

Eglefino

Vb,VIa

3988

Merlangius

Merlán

VIIb-k

20668

Nephrops

Cigala

VII

20989

Vb (aguas UE e internacionales), VI

15287

Cuadro 5: Poblaciones cuyo TAC se delega a Estados miembros concretos

Nombre científico:

Nombre común:

Unidad TAC:

(Ver el mapa)

Estado miembro responsable

Clupea

Arenque

VIa Clyde

Reino Unido

Trachurus

Jurel

CPACO(Canarias)

España

CPACO(Madeira)

Portugal

X, CPACO(Azores)

Portugal

Penaeus

Langostinos

Guyana Francesa

Francia

Merlangius

Merlán

IX,X,CPACO 34.1.1. (UE)

Portugal

1 :

El presente cuadro no recoge las poblaciones incluidas en la declaración conjunta del Consejo y la Comisión sobre las poblaciones específicas con datos limitados (véase: documento PECHE 13, 5232/14 del Consejo). Los TAC para poblaciones específicas con datos limitados incluidos en la presente declaración se mantendrán durante otros cuatro años, salvo que las impresiones sobre el estado de alguna de dichas poblaciones cambie significativamente durante dicho período.


Side Bar