Fischerei: Kommission unterbreitet Vorschläge für Fangmöglichkeiten 2013 im Atlantik und in der Nordsee

Europäische Kommission

Pressemitteilung

Brüssel, den 24. Oktober 2012

Fischerei: Kommission unterbreitet Vorschläge für Fangmöglichkeiten 2013 im Atlantik und in der Nordsee

Die Europäische Kommission hat ihre Vorschläge für die Fangmöglichkeiten 2013 für bestimmte Bestände im Atlantik und in der Nordsee vorgelegt. Mit dem heutigen Vorschlag werden die zulässigen Gesamtfangmengen (TAC) und die Fischereiaufwandsbeschrän­kungen für Bestände festgelegt, die die EU autonom bewirtschaftet. Auf der Grundlage wissenschaftlicher Gutachten schlägt die Kommission für 16 Bestände eine Anhebung oder Beibehaltung der TAC (darunter bestimmte Bestände von Kabeljau, Kaisergranat und Seezunge) und für 47 Bestände TAC-Kürzungen vor.

Endziel der Kommission und eine der tragenden Säulen der derzeitigen Reform der Gemeinsamen Fischereipolitik (GFP) ist es, bis 2015 eine Befischung aller Bestände auf nachhaltigem Niveau, dem sogenannten höchstmöglichen Dauerertrag (Maximum Sustainable Yield – MSY), zu erreichen. Wissenschaftler geben, wann immer möglich, Empfehlungen dazu ab, wie MSY-Niveau für die Bestände erreicht werden kann. In diesem Jahr konnten für 20 Bestände (2011 waren es lediglich 12 Bestände) sogenannte „MSY-Gutachten“ vorgelegt werden. Damit haben sich Verfügbarkeit und Qualität der wissenschaftlichen Daten deutlich verbessert.

Maria Damanaki, EU-Kommissarin für maritime Angelegenheiten und Fischerei, erklärte: „Wir müssen langfristig denken. Ohne nachhaltige, gesunde Bestände sehen die europäischen Fischer einer düsteren Zukunft entgegen. Dank langfristiger Bewirtschaftung werden bereits eine Reihe von Beständen im Atlantik auf MSY-Niveau befischt. Gleichzeitig sind aber immer noch 47 % der Bestände überfischt. Dies alles spricht für eine Umsetzung der von der Kommission angestrebten GFP-Reform.“

Einzelheiten der Vorschläge

Gemäß den wissenschaftlichen Gutachten befinden sich Kaisergranat westlich von Schottland, Scholle im östlichen Ärmelkanal, Kabeljau und Seezunge in der Keltischen See und Seezunge im westlichen Ärmelkanal auf MSY-Niveau, so dass die Kommission eine Anhebung oder Beibehaltung der jeweiligen TAC vorschlägt.

Die Kabeljaubestände in der Irischen See und im Kattegat weisen dagegen einen schlechten Zustand auf, und das Fehlen zuverlässiger Daten erschwert die Bewirtschaftung dieser Bestände. Der Seezungenbestand in der Irischen See ist extrem niedrig, weshalb die Kommission vorschlägt, die gezielte Befischung einzustellen und Beifänge zu reduzieren. In den MSY-Gutachten für Schellfisch in der Keltischen See und Seezunge im Golf von Biskaya wird eine deutliche Absenkung der TAC gefordert, damit die Bestände MSY-Niveau erreichen können. Kabeljau und Wittling westlich von Schottland verzeichnen extrem hohe Rückwurfquoten und befinden sich in sehr schlechtem Zustand weit unterhalb sicherer Grenzen.

Bei mehr als 30 Beständen, für die nur wenige Daten vorliegen, ist die Kommission den Empfehlungen des Internationalen Rats für Meeresforschung (ICES) gefolgt und hat aufgrund der jüngsten, bei diesen Beständen beobachteten Entwicklungen sowie unter Berücksichtigung des Vorsorgeansatzes eine TAC-Absenkung um 20 % vorgeschlagen.

Für 13 Bestände liegen die wissenschaftlichen Gutachten erst seit kurzem vor und müssen eingehender analysiert werden, bevor der Vorschlag zu einem späteren Zeitpunkt im Herbst aktualisiert werden kann.

Hintergrund

Der vorliegende Vorschlag betrifft nur die 83 Bestände, für die die EU autonome TAC beschließt. Ein zweiter Vorschlag wird für die Bestände vorgelegt werden, für die die Fangmöglichkeiten im Rahmen regionaler Fischereiorganisationen (RFO) oder in Konsulta­tionen mit Drittländern ausgehandelt werden (gemeinsam bewirtschaftete Bestände). Dieser Vorschlag folgt zu einem späteren Zeitpunkt im Herbst, wenn die Ergebnisse der internationalen Verhandlungen zumindest in Teilen vorliegen.

Die vorgeschlagenen Fangbeschränkungen basieren auf den wissenschaftlichen Gutachten des Internationalen Rats für Meeresforschung (ICES) und des Wissenschafts-, Technik- und Wirtschaftsausschusses für die Fischerei (STECF). Darüber hinaus wurden auf der Grundlage des Konsultationspapiers der Kommission vom Juni (IP/12/584) die Beteiligten eingebunden.

Die Kommission hat bereits am 17. August die Fangmöglichkeiten für die Ostsee für 2013 und am 9. Oktober für Tiefseebestände für 2013/2014 (IP/12/1083) vorgeschlagen.

Weitere Informationen:

• Siehe beigefügte Tabellen für Einzelheiten der heutigen Vorschläge für den Atlantik und die Nordsee

• TAC und Quoten: http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/tacs/index_de.htm

• Wissenschaftliche Beratung: http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/scientific_advice/index_de.htm

• Mehrjahrespläne: http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/multi_annual_plans/index_de.htm

• Karte der Fanggebiete: http://ec.europa.eu/fisheries/documentation/publications/cfp_factsheets/fishing_areas_en.pdf

Tabelle 1a: Bestände mit vorgeschlagener TAC-Anhebung

Gemein-sprachlicher Name	Lateinischer Name	TAC-Gebiet (siehe Karte)	TAC 2012	TAC 2013	% TAC-Verän-derung 2012-13
Kabeljau	Gadus morhua	VIIb,c,e-k, VIII, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU)	10 059	10 200	1 %
Gemeine Seezunge	Solea solea	VIIfg 1 060 1 100 4 % VIIe 777 894 15 %
Seehecht	Merluccius	VIIIc, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU)	12 299	14 144	15 %
Hering	Clupea	VIIa	4 752	4 993	5 %
Butte	Lepidorhombus	IIa (EU), IV (EU)	1 845	2 820	53 %
Kaisergranat	Nephrops	VII – Sonderbedingungen Porcupine 1 260 1 386 10 % Vb (EU und international), VI 14 091 16 650 18 %
Scholle	Pleuronectes	VIIde	5 062	5 342	6 %
Lumb	Brosme brosme	IIIa und EU 22-32	24	29	20 %
Wittling	Merlangius	VIIb-k	19 053	24 500	29 %

Tabelle 1b: Bestände mit unveränderter TAC

Gemein-sprachlicher Name	Lateinischer Name	TAC-Gebiet (siehe Karte)	TAC 2012	TAC 2013	% TAC-Verän-derung 2012-13
Sardelle	Engraulis	IX, X, CECAF 34.1.1.	8 360	8 360	0 %
Kabeljau	Gadus morhua	VIa, Vb…	0	0	0 %
Scholle	Pleuronectes	VIIa	1 627	1 627	0 %
Pollack	Pollachius pollachius	Vb(EU), VI, XII, XIV 397 397 0 % VII 13 495 13 495 0 %

Tabelle 2: Bestände mit vorgeschlagener TAC-Kürzung

Gemein-sprachlicher Name	Lateinischer Name	TAC-Gebiet (siehe Karte)	TAC 2012	TAC 2013	% TAC-Verän-derung 2012-13
Seeteufel	Lophius	Vb(EU), VI, XII, XIV 5 183 4 146 -20 % VII 30 677 24 542 -20 % VIIIabde 8 220 6 576 -20 % VIIIc, IX, X, CECAF 34.1.1 3 300 2 050 -38 %
Blauleng	Molva dypterigia	XII (int. Gew.)	815	652	-20 %
Kabeljau	Gadus morhua	VIb (Rockall Untereinheit) … 78 62 -20 % Kattegat (IIIa(S)) 133 100 -25 % VIIa 380 285 -25 %
Gemeine Seezunge	Solea solea	VI, Vb, int. Gew. von XII und XIV 60 48 -20 % VIIbc 44 35 -20 % VIIhjk 423 338 -20 % IIIa, IIIbcd (EU) 610 560 -8 % VIIa 300 60 -80 % VIId 5 580 4 800 -14 % VIIIab 4 250 3 000 -29 %
Goldlachs	Argentina silus	I, II EU + int. Gew. 95 84 -12 % III,IV EU + int. Gew. 1 082 952 -12 % V,VI,VII EU + int. Gew. 4 316 3 798 -12 %
Schellfisch	Melanogrammus	VIIa 1 251 1 001 -20 % Vb, VIa 6 015 3 100 - 48 % VIIb-k, VIII, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU) 16 645 7 500 -55 %
Seehecht (Gesamt-TAC nördl. Gew.)	Merluccius	Gesamt-TAC für die nördlichen Gewässer (IIIa / IIa und IV / Vb, VI, VII, XII und XIV / VIIIabde)	55 105	37 200	-32 %

Hering	Clupea	VIIef 980 784 -20 % VIIghjk 21 100 17 200 -18 %
Stöcker	Trachurus	IX	30 800	30 000	-3 %
Butte	Lepidorhombus	VII 17 385 13 908 -20 % VIIIabde 1 716 1 373 -20 % Vb(EU), VI, XII, XIV 3 387 2 040 -40 % VIIIc, IX, X, CECAF34.1.1(EU) 1 214 890 -27 %
Kaisergranat	Nephrops	VIIIabde 3 899 3 200 -18 % IIa (EU), Nordsee (EU) 21 929 17 350 -21 % VII 21 759 18 576 -15 % IX und X; EU-Gewässer von CECAF 34.1.1 273 246 -10 % VIIIc 82 74 -10 %
Scholle	Pleuronectes	VIIfg 369 300 -19 % VIIhjk 176 113 -36 % Vb (EU-Gewässer), VI, XII, XIV 693 554 -20 % VIIbc 78 62 -20 % VIII, IX, X, CECAF 34.1.1 395 316 -20 %
Pollack	Pollachius pollachius	IX, X, CECAF 34.1.1 (EU) 282 226 -20 % VIIIabde 1 482 1 186 -20 % VIIIc 231 185 -20 %
Seelachs	Pollachius virens	VII, VIII, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU)	3 343	2 674	-20 %
Seezunge	Solea spp.	VIIIcde, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU)	1 072	858	-20 %
Sprotte	Sprattus	VIIde	5 150	4 120	-20 %
Wittling	Merlangius	Vb (EU-Gewässer), VI, XII, XIV 307 246 -20 % VIIa 89 71 -20 % VIII 3 175 2 540 -20 %

Tabelle 3: Bestände mit nachgereichten Gutachten

Gemeinsprach-licher Name	Lateinischer Name	TAC-Gebiet (siehe Karte)	TAC 2012	TAC 2013
Eberfisch	Caproidae	VI, VII, VIII EU	82 000	pm
Hering	Clupea	VIa(S), VIIbc	4 247	pm
Stöcker	Trachurus	VIIIc	25 011	pm
Leng	Molva molva	IIIa; EU-Gewässer von IIIb, IIIc, IIId	92	pm
Heringshai	Lamna nasus	alle Gebiete	0	pm
Rochen	Rajidae	EU-Gewässer von VI, VIIa-c, VIIe-k 9 915 pm EU-Gewässer von VIII, IX 4 222 pm IIa (EU), IV - Nordsee (EU) 1 395 pm IIIa 58 pm VIId 887 pm
Dornhai	Squalus	EU- und int. Gew. von I, V, VI, VII, VIII, XII, XIV 0 pm EU-Gewässer von IIa und IV 0 pm IIIa 0 pm

Tabelle 4: Bestände mit einzelstaatlicher TAC

Gemeinsprach- licher Name	Lateinischer Name	TAC-Gebiet (siehe Karte)	Verantwortlicher Mitgliedstaat
Hering	Clupea	VIa Clyde	Vereinigtes Königreich
Stöcker	Trachurus	CECAF (Kanaren)	Spanien
Stöcker	Trachurus	CECAF (Madeira)	Portugal
Stöcker	Trachurus	X, CECAF (Azoren)	Portugal
Geißelgarnele	Penaeus	Französisch-Guayana	Frankreich
Wittling	Merlangius	IX,X,CECAF 34.1.1.(EU)	Portugal