Navigation path

Left navigation

Additional tools

IP/10/284

Bruselas, 16 de marzo de 2010

La Comisión reclama a los Estados miembros el reembolso de 346,5 millones de euros correspondientes a gastos de la PAC

Una decisión relativa al procedimiento de liquidación de conformidad adoptada por la Comisión Europea exige el reembolso de un importe total de 346,5 millones de euros de fondos agrarios de la Unión Europea indebidamente utilizados por los Estados miembros. Esos fondos volverán a engrosar el presupuesto de la Unión Europea como consecuencia de los procedimientos de control deficientes o del incumplimiento de las normas comunitarias sobre gastos agrarios. Los Estados miembros son responsables del pago y del control de los gastos correspondientes a la política agrícola común (PAC), siendo tarea de la Comisión comprobar que los Estados miembros han hecho un uso correcto de dichos fondos.

Al comentar esta decisión, Dacian Cioloș, Comisario de Agricultura y Desarrollo Rural, ha declarado lo siguiente: «Este ejercicio sigue siendo un instrumento muy importante a la hora de garantizar que los Estados miembros lleven a cabo suficientes controles que garanticen una utilización adecuada del dinero del contribuyente.».

Principales correcciones financieras

Con arreglo a esta última decisión, se reclamarán fondos a Bélgica, Bulgaria, Chipre, Dinamarca, Estonia, Alemania, España, Finlandia, Francia, el Reino Unido, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Luxemburgo, los Países Bajos, Polonia, Portugal, Eslovaquia y Suecia. Las principales correcciones son las siguientes:

  • 47,5 millones de euros reclamados a España por gastos no subvencionables y deficiencias en el sistema de control aplicable al sector de frutas y hortalizas;

  • 92 millones de euros reclamados a Polonia debido a varias deficiencias detectadas en las ayudas por superficie en los años 2006-2007;

  • 105,5 millones de euros reclamados a Grecia por deficiencias en el sistema de control aplicable al algodón y 18,5 millones de euros correspondientes a medidas de desarrollo rural y deficiencias graves y persistentes en el SIGC;

  • 14,2 millones de euros reclamados al Reino Unido por incumplimiento de los plazos reglamentarios aplicables a los pagos directos;

  • 10,4 millones de euros (para los ejercicios financieros 2003-2005) reclamados a los Países Bajos debido al insuficiente número de controles de sustitución llevados a cabo en el sector de las restituciones por exportación en los años civiles de 2003 y 2004.

Para obtener una información más detallada sobre el funcionamiento del sistema de liquidación anual de cuentas, consúltense el enlace MEMO/06/178 y la ficha de información sobre la gestión correcta del presupuesto agrícola, que se puede consultar en Internet: http://ec.europa.eu/agriculture/fin/clearance/factsheet_en.pdf.

Los datos relativos a las correcciones, desglosados por Estados miembros y por sectores, figuran en los cuadros adjuntos (anexos I y II).

Anexo I

Liquidación de cuentas del FEOGA y del FEADER

Decisión 32: correcciones por Estados miembros

Sector y motivo de la corrección

Importe en millones de EUR

Bélgica

Auditoría financiera – rebasamiento de los límites financieros

0,001

Bulgaria

Auditoría financiera – incumplimiento de los plazos de pago

0,011

Chipre

Pagos directos – calidad y programación de los controles in situ y entorno de control general deficiente

0,757

Alemania

Pagos directos – aplicación incorrecta de reducciones y exclusiones

6,713

Auditoría financiera – incumplimiento de los plazos de pago

0,037

Dinamarca

Condicionalidad – número y calidad insuficientes de controles clave y auxiliares

4,360

Primas por animal – número insuficiente de controles in situ e incumplimiento de la definición de vaca nodriza

1,589

Estonia

Auditoría financiera – rebasamiento de los límites financieros

0,030

España

Deuda irrecuperable

0,012

Condicionalidad – número y calidad insuficientes de controles clave y auxiliares

2,245

Auditoría financiera - incumplimiento de plazos de pago, rebasamiento de límites financieros, gastos no subvencionables, tasa láctea y ausencia de reembolso de cantidades en relación con la condicionalidad

4,735

Frutas y hortalizas – programas operativos – costes de gestión medioambiental del envasado no subvencionables

35,987

Frutas y hortalizas – agrupaciones de productores - costes de gestión medioambiental del envasado no subvencionables y deficiencias en el sistema de control del reconocimiento de las organizaciones de productores

11,475

Cáñamo – ayuda a la producción – reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-259/05

-5,287

Finlandia

Auditoría financiera: rebasamiento de los límites financieros

0,002

Francia

Liquidación de cuentas – gestión de deudas, rebasamiento de límites, error muy probable y error sistemático

1,028

Forraje desecado – número insuficiente de muestras tomadas y baja calidad del análisis de dichas muestras

3,045

Frutas y hortalizas – programas operativos – costes de gestión medioambiental del envasado no subvencionables e importes a tanto alzado aplicables a los gastos de personal

6,859

Primas por animal – control medioambiental deficiente y falta de definición de vaca nodriza en el rebaño; deficiencias en la aplicación de sanciones

8,575

Reino Unido

Pagos directos – aplicación incorrecta de reducciones y exclusiones

0,019

Auditoría financiera: rebasamiento de límites financieros

0,263

Auditoría financiera: incumplimiento de plazos de pago

14,181

Desarrollo rural – deficiencias en los controles clave y administrativos; disposiciones del ERDP no aplicadas en la práctica

3,648

Grecia

Ayuda alimentaria en la Comunidad – costes no subvencionables debido a retiradas y distribución tardías

8,331

Frutas y hortalizas – programas operativos – error en el cálculo del valor de la producción comercializada

0,315

Algodón – sistema de control deficiente, deficiencias en el control de la superficie y medidas medioambientales, rebasamiento del volumen de producción autorizado por el Reglamento

105,453

Desarrollo rural – deficiencias persistentes del SIGC, deficiencias en los informes de control, retraso en la ejecución de controles in situ

18,524

Aceite de oliva – ayuda al consumo – reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-243/05.

-0,200

Hungría

Auditoría financiera – gastos no subvencionables

0,006

Auditoría financiera – rebasamiento de los límites financieros

-0,022

Desarrollo rural: reembolso a raíz de una doble corrección

-0,156

Irlanda

Prima por productos lácteos - solicitudes fuera de plazo

0,367

Auditoría financiera – incumplimiento de los plazos de pago

0,153

Italia

Auditoría financiera – plazos de pago – gastos no subvencionables

0,009

Auditoría financiera - incumplimiento de los plazos de pago

1,878

Frutas y hortalizas – programas operativos – gastos no subvencionables

0,019

Luxemburgo

Auditoría financiera – rebasamiento de los límites financieros

0,001

Primas por animal – falta de controles administrativos del período de retención, falta de controles in situ, cálculo erróneo de las sanciones

0,363

Países Bajos

Liquidación de cuentas – errores en la población sometida a prueba

0,931

Restituciones por exportación – número insuficiente de controles de sustitución ejecutados

10,408

Auditoría financiera - rebasamiento de límites financieros y gastos no subvencionables

0,093

Primas por animal – deficiencias en la gestión de los registros de ganado y de los justificantes

6,794

Polonia

Pagos directos – sistema de parcelas no totalmente vectorizado, aceptación de tierras no subvencionables a efectos de pago, número insuficiente de controles in situ en regiones con un elevado porcentaje de errores, aplicación errónea de previsiones de incumplimiento intencional

91,988

Portugal

Pagos directos – reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-50/07.

-1,984

Ayuda a la producción de lino – reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-183/06.

-3,135

Suecia

Auditoría financiera – incumplimiento de los plazos de pago

0,036

Condicionalidad – número y calidad insuficientes de controles clave y auxiliares

3,039

Eslovaquia

Desarrollo rural – procedimiento de control incorrecto que da lugar a controles insuficientes sobre la base de las muestras seleccionadas

3,034

TOTAL

346,530

Anexo II

Liquidación de cuentas del FEOGA y del FEADER

Decisión 32: correcciones por sectores

En millones de EUR

Ayuda por superficie

97,49

Primas por animal

17,32

Liquidación de cuentas

1,97

Algodón

105,45

Condicionalidad

9,65

Forrajes desecados

3,04

Restituciones por exportación

10,41

Auditoría financiera

21,41

Ayuda alimentaria

8,33

Frutas y hortalizas

54,66

Cáñamo y lino

- 8,42

Leche

0,37

Aceite de oliva

- 0,20

Desarrollo rural

25,05

TOTAL

346,53


Side Bar

My account

Manage your searches and email notifications


Help us improve our website