IP/08/214
Bruselj, 13. februar 2008
„Proračunski položaj Slovenije je dober, saj se ocenjuje, da je v letu 2007 dosegla svoj srednjeročni cilj, njen dolg pa je pod 30 %. Vendar bi morala izkoristiti obdobje rasti, ki ga uživa, in si prizadevati za večje primarne presežke glede na močne inflacijske pritiske in napovedano povečanje odhodkov, povezanih s staranjem prebivalstva,“ je izjavil komisar za gospodarske in monetarne zadeve Joaquin Almunia.
Danes je Evropska komisija ocenila dopolnitve programov stabilnosti Avstrije, Cipra, Malte, Portugalske in Slovenije. Ocenila je tudi konvergenčne programe Bolgarije, Češke, Estonije in Latvije (glej IP/08/213). Dve skupini držav sta bili ocenjeni že januarja in o njih se je razpravljalo na zasedanju finančnih ministrov EU 12. februarja. 19. februarja bo Komisija pregledala četrto skupino programov. Pričakuje se, da se bo o programih iz tretje in četrte skupine nato razpravljalo na zasedanju finančnih ministrov EU 4. marca.
SLOVENIJA
Slovenija je 30. novembra 2007 predložila novo dopolnitev programa stabilnosti, ki obravnava obdobje od 2007 do 2010.
Slovenija je svoj srednjeročni cilj dosegla leta 2007, dve leti prej, kot je bilo načrtovano. Program je zastavljen tako, da se še naprej upošteva srednjeročni cilj oziroma da se v programskem obdobju z naraščajočo rezervo celo preseže. Iz najnovejših razpoložljivih podatkov je mogoče za leto 2007 sklepati, da je bil proračunski rezultat boljši od pričakovanega in da je bil morda dosežen celo majhen presežek. Tveganja za proračunske napovedi v letu 2008 se na splošno zdijo uravnotežena. Proračunski rezultati bodo morda v zadnjih letih programskega obdobja nekoliko slabši od pričakovanih, predvsem zaradi tveganj, povezanih z načrtovano omejitvijo odhodkov. Ekspanzivna naravnanost se lahko leta 2008 izkaže za prociklično. Restriktivnejša fiskalna naravnanost od trenutno predvidene za leto 2008 se zdi primerna glede na sedanje močne inflacijske pritiske. Načrtovano visoko povišanje v okviru dogovorov o plačah v javnem sektorju tudi povzroča zaskrbljenost v zvezi s predvidevanji glede inflacije.
Kljub sedanji nizki stopnji dolga se ocenjuje, da v Sloveniji obstaja visoko tveganje za dolgoročno vzdržnost javnih financ zaradi napovedanega znatnega proračunskega vpliva, ki ga bo imelo staranje prebivalstva.
Ob upoštevanju ocene Komisije in usmeritev fiskalnih politik, ki jih je pripravila Evroskupina aprila 2007, se Slovenija poziva, naj: (i) si na podlagi verjetno boljšega rezultata od pričakovanega leta 2007 prizadeva, da bo proračunski položaj leta 2008 in po letu 2008 boljši od načrtovanega v programu, ter se tako izogne procikličnim politikam; (ii) bo pripravljena sprejeti nadaljnje ukrepe za omejitev inflacijskih pritiskov, pri čemer naj priporočeno fiskalno naravnanost dopolni z ustrezno politiko plač, trga dela in konkurenčno politiko; (iii) ob upoštevanju načrtovanega povišanja odhodkov v zvezi s staranjem prebivalstva izboljša dolgoročno vzdržnost javnih financ, zlasti z nadaljnjim izvajanjem reform pokojninskega sistema.
For the assessment of the stability programmes of the other countries, see the English, French or German version of this press release.
Priporočila Komisije za mnenje Sveta o posameznih programih za vsako državo posebej so dostopna na spletni strani:
http://ec.europa.eu/economy_finance/sg_pact_fiscal_policy/sg_programmes9147_en.htm
Comparison of key macroeconomic and budgetary projections
|
|
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
|
|
Real GDP
(% change) |
SP Nov 2007
|
5.7
|
5.8
|
4.6
|
4.1
|
4.5
|
|
|
COM Nov 2007
|
5.7
|
6.0
|
4.6
|
4.0
|
n.a.
|
||
|
SP Dec 2006
|
4.7
|
4.3
|
4.2
|
4.1
|
n.a.
|
||
|
HICP inflation
(%) |
SP Nov 2007
|
2.5
|
3.4
|
3.5
|
2.8
|
2.6
|
|
|
COM Nov 2007
|
2.5
|
3.5
|
3.7
|
2.9
|
n.a.
|
||
|
SP Dec 2006
|
2.7
|
2.7
|
2.5
|
2.2
|
n.a.
|
||
|
Output gap1
(% of potential GDP) |
SP Nov 2007
|
-0.2
|
0.7
|
0.5
|
0.1
|
0.2
|
|
|
COM Nov 20072
|
-0.2
|
0.9
|
0.8
|
0.3
|
n.a.
|
||
|
SP Dec 2006
|
-0.5
|
-0.2
|
0.0
|
0.3
|
n.a.
|
||
|
Net lending/borrowing vis-à-vis the rest of the
world
(% of GDP) |
SP Nov 2007
|
-2.8
|
-3.5
|
-3.1
|
-2.0
|
-1.6
|
|
|
COM Nov 2007
|
-2.6
|
-3.3
|
-2.6
|
-1.9
|
n.a.
|
||
|
SP Dec 2006
|
n.a.
|
n.a.
|
n.a.
|
n.a.
|
n.a.
|
||
|
General government balance
(% of GDP) |
SP Nov 2007
|
-1.2
|
-0.6
|
-0.9
|
-0.6
|
0.0
|
|
|
COM Nov 2007
|
-1.2
|
-0.7
|
-1.0
|
-0.8
|
n.a.
|
||
|
SP Dec 2006
|
-1.6
|
-1.5
|
-1.6
|
-1.0
|
n.a.
|
||
|
Primary balance
(% of GDP) |
SP Nov 2007
|
0.2
|
0.7
|
0.2
|
0.6
|
1.1
|
|
|
COM Nov 2007
|
0.2
|
0.7
|
0.3
|
0.4
|
n.a.
|
||
|
SP Dec 2006
|
0.1
|
-0.1
|
-0.3
|
0.3
|
n.a.
|
||
|
Cyclically-adjusted balance2
(% of GDP) |
SP Nov 2007
|
-1.1
|
-0.9
|
-1.1
|
-0.7
|
-0.1
|
|
|
COM Nov 2007
|
-1.1
|
-1.1
|
-1.4
|
-1.0
|
n.a.
|
||
|
SP Dec 2006
|
-1.4
|
-1.4
|
-1.6
|
-1.1
|
n.a.
|
||
|
Structural balance3
(% of GDP) |
SP Nov 2007
|
-1.1
|
-0.8
|
-1.0
|
-0.7
|
-0.1
|
|
|
COM Nov 2007
|
-1.1
|
-1.1
|
-1.4
|
-1.0
|
n.a.
|
||
|
SP Dec 2006
|
-1.4
|
-1.4
|
-1.6
|
-1.1
|
n.a.
|
||
|
Government gross debt
(% of GDP) |
SP Nov 2007
|
27.1
|
25.6
|
24.7
|
23.8
|
22.5
|
|
|
COM Nov 2007
|
27.1
|
25.6
|
24.5
|
23.8
|
n.a.
|
||
|
SP Dec 2006
|
28.5
|
28.2
|
28.3
|
27.7
|
n.a.
|
||
|
Notes:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1Output gaps and cyclically-adjusted balances according to the
programmes as recalculated by Commission services on the basis of the
information in the programmes.
|
|||||||
|
2Based on estimated potential growth of 4.2%, 4.9%, 4.7% and
4.5% respectively in the period 2006-2009.
|
|||||||
|
3Cyclically-adjusted balance excluding one-off and other
temporary measures. One-off and other temporary measures are 0.1% of GDP in 2007
and 0.1% in 2008, both deficit-increasing, according to the most recent
programme. The Commission services do not consider these to be one-off measures
hence there are no one-off measures in the Commission services’
forecast.
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Source:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stability programme (SP); Commission services’ autumn 2007
economic forecasts (COM); Commission services’ calculations
|
|||||||
[1] V skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 1466/97 o okrepitvi nadzora nad proračunskim stanjem ter o nadzoru in usklajevanju gospodarskih politik (kot je bila spremenjena z Uredbo št. 1055/2005) morajo države članice vsako leto predložiti posodobljene makroekonomske in proračunske napovedi. Te posodobitve se imenujejo programi stabilnosti za države, ki so že sprejele evro, in konvergenčni programi za države, ki tega še niso storile. Ta uredba se šteje tudi za preventivni del Pakta stabilnosti in rasti.
[2] Analiza dolgoročne vzdržnosti javnih financ upošteva trenutno raven dolga, trenutni proračunski primanjkljaj ali presežek in pričakovane stroške zaradi staranja prebivalstva ob predpostavki, da se politika ne bo spremenila.