IP/07/1694
Brüsszel, 2007. november 14.
„Akár Brüsszelben, Barcelonában, Münchenben vagy Manchesterben vagyunk, a fogyasztók egyértelmű és tisztességes árképzést érdemelnek, nem pedig rejtett meglepetéseket az apró betűs szerződési feltételek között”, mondotta Meglena Kuneva, az Unió fogyasztóvédelemért felelős biztosa. „Feltártuk, hogy jelenleg a repülőjegyet árusító honlapok közel 50 %-a becsapja az európai fogyasztókat. A ma nyilvánosságra hozott számadatok azt mutatják, hogy jelentős a probléma az ágazatban. Mivel ez európai méreteket öltő nehézség, megoldásához is európai szintű fellépés szükséges. A biztos hozzáfűzte: „A lehető legszigorúbban figyelmeztetem a vállalatokat, hogy gyors intézkedéseket tegyenek honlapjaik rendbetétele céljából. A januári határidő lejárta után nem fogok habozni az intézkedéssel, és nyilvánosan megnevezem és megróvom azokat a vállalatokat, melyek még mindig jogsértő módon járnak el.”
„Nagytakarítás”
Ez az uniós „nagytakarítás” újfajta uniós jogérvényesítési fellépés – különböző tagállamokban egyidőben és összehangoltan végzett, módszeres ellenőrzés a fogyasztóvédelmi jog megsértésének vizsgálatára.
A repülőjegy-árusításra irányuló vizsgálatot az Európai Bizottság a 2006 végén hatályba lépett, a fogyasztóvédelmi együttműködésről szóló rendelet keretén belül indította.
Hogyan működik?
Az említett szeptember végi héten a résztvevő nemzeti hatóságok közös módszert alkalmaztak és olyan előre meghatározott keresőszavakat használtak mint a „repülőjegy, olcsó repülőút, utazás, 'last minute', törzsutaspontok, olcsó repülőút" azért, hogy felkutassák és megvizsgálják az adott országok fogyasztóit megcélzó, repülőjegyeket árusító honlapokat. A nemzeti tisztviselők több száz oldalt vizsgáltak át annak kiszűrésére, hogy ezek közül vélhetően melyek sértik az uniós jogot (a megtévesztő reklámra vonatkozó 84/450/EGK irányelv és a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló 93/13/EEC tanácsi irányelv).
A nagyszabású ellenőrzés három fő gyakorlatra összpontosult:
|
A nagyszabású ellenőrzés eredményei 2007-ben
|
||||
|
Ország
|
Megvizsgált honlapok száma
|
Szabálytalanságokat tartalmazó honlapok száma
|
A CPC* által nyomon követendő honlapok száma
|
A nemzeti szinten nyomon követendő honlapok száma
|
|
Svédország
|
32
|
16
|
1
|
15
|
|
Bulgária
|
54
|
18
|
0
|
18
|
|
Dánia
|
62
|
25
|
21
|
4
|
|
Görögország
|
13
|
0
|
0
|
0
|
|
Finnország
|
30
|
20
|
9
|
11
|
|
Ciprus
|
8
|
0
|
0
|
0
|
|
Litvánia
|
40
|
23
|
0
|
23
|
|
Belgium
|
48
|
46
|
9
|
37
|
|
Portugália
|
16
|
11
|
0
|
11
|
|
Spanyolország
|
11
|
7
|
3
|
4
|
|
Olaszország
|
11
|
9
|
1
|
8
|
|
Ausztria
|
20
|
0
|
0
|
0
|
|
Norvégia
|
31
|
22
|
10
|
12
|
|
Franciaország
|
31
|
13
|
5
|
8
|
|
Észtország
|
26
|
14
|
4
|
10
|
|
Málta
|
14
|
2
|
0
|
2
|
|
Összesen
|
447
|
226
|
63
|
163
|
*CPC = Fogyasztóvédelmi együttműködési hálózat (Consumer Protection Co-operation Network) – 27 tagállam (valamint Norvégia és Izland) nemzeti végrehajtó hatóságainak hálózata, melyet a fogyasztóvédelmi jogszabályok alkalmazásáért felelős nemzeti hatóságok közötti együttműködésről szóló (2006/2004/EK) tanácsi rendelettel hoztak létre a határokon átnyúló problémák kezelésére.
További teendők
A „nagytakarítást” követően a hatóságok kapcsolatba lépnek a vállalatokkal és felkérik őket, hogy tegyék egyértelművé álláspontjukat, vagy változtassanak eddigi gyakorlatukon. Azok a vállalatok, melyek ezt elmulasztják, jogi lépésekre számíthatnak, melyek pénzbírságot vagy honlapjuk megszüntetését vonhatják maguk után. A gyakorlatban a nemzeti ügyeket a nemzeti hatóságok vizsgálják ki és jogérvényesítésre irányuló intézkedéseket tesznek. A határokon átnyúló ügyekben a CPC-n keresztül segítséget kérnek más uniós hatóságoknál dolgozó kollégáiktól (pl. amikor a forgalmazó székhelye másik országban van).