Sélecteur de langues
Chemin de navigation
TEXTE
SL
|
[Graphic in PDF & Word format] |
|
predsedstva
|
|
|
delegacije
|
|
|
Zadeva:
|
22. in 23. MARCA 2005
SKLEPI PREDSEDSTVA
|
Delegacije v prilogi prejmejo zaključke predsedstva
Evropskega sveta v Bruslju
(22 in 23 marca 2005).
________________________
I. Pakt stabilnosti in rasti
II. Vmesni pregled Lizbonske strategije
III. Trajnostni razvoj
IV. Podnebne spremembe
V. Mednarodni termonuklearni poskusni reaktor
VI. Priprave na vrh OZN septembra 2005
VII. Libanon
o
o o
I. PAKT STABILNOSTI IN RASTI
3. Evropski svet podpira poročilo Sveta ECOFIN z dne 20. marca 2005
(glej Prilogo II) z naslovom "Izboljšanje izvajanja Pakta stabilnosti in
rasti" in odobrava v njem predstavljene zaključke in predloge. To
poročilo pomeni posodobitev in dopolnitev Pakta stabilnosti in rasti, ki
sestoji iz amsterdamske resolucije Evropskega sveta in uredb Sveta (ES) št.
1466/97 in 1467/97. Svet Komisijo vabi, naj čimprej odda predloge za
spremembo teh uredb Sveta.
II. OŽIVITEV LIZBONSKE STRATEGIJE: PARTNERSTVO ZA RAST IN
ZAPOSLOVANJE
A. SODOBNA STRATEGIJA
Poleg tega spodbuja Evropski ekonomsko-socialni odbor, da z
ekonomsko-socialnimi odbori držav članic in drugih partnerskih
organizacij vzpostavi interaktivno omrežje pobud civilne družbe,
namenjeno spodbujanju izvajanja strategije.
B. BISTVENE SMERNICE
OŽIVITVE
Znanje in inovacije - gonilni sili trajnostnega
razvoja
Privlačen prostor za naložbe in
delo
Da bi spodbudili rast in zaposlovanje ter okrepili konkurenčnost, mora polno zaživeti notranji trg storitev, obenem pa je treba ohraniti evropski socialni model. V luči potekajoče razprave, iz katere je razvidno, da sedanja dikcija predloga direktive ne ustreza povsem tem zahtevam, Evropski svet poziva, naj se v okviru zakonodajnega postopka vsa prizadevanja usmerijo v iskanje širokega soglasja, ki bo ustrezalo vsem tem ciljem.
Evropski svet ugotavlja, da imajo učinkovite storitve splošnega gospodarskega pomena pomembno vlogo v konkurenčnem in dinamičnem gospodarstvu.
Vsa soglasja glede REACH morajo uskladiti skrb za varovanje okolja in zdravja
ter potrebo po spodbujanju konkurenčnosti evropske industrije, pri
čemer je treba posebno pozornost nameniti MSP in njihovi inovacijski
zmogljivosti.
Rast in zaposlovanje omogočata socialno
kohezijo
Komisija bo v okviru svojih tekočih dejavnosti razmislila o ponovnem
zagonu Lizbonske strategije v zvezi z vprašanji o načinu zagotavljanja
vzdržnega financiranja našega socialnega modela; o tem bo
poročala Evropskemu svetu jeseni.
C. BOLJŠE VODENJE
III. TRAJNOSTNI RAZVOJ
IV. PODNEBNE SPREMEMBE
Te stopnje
zmanjšanja bo treba proučiti v luči prihodnjih prizadevanj za
uresničitev cilja, vključno z vidikom stroškov in koristi.
Proučiti bo treba tudi načine za učinkovito sodelovanje
držav, ki so velike porabnice energije, vključno z državami na
meji razvitosti in državami v razvoju
Evropski svet bo redno pregledoval to
področje.
V. MEDNARODNI TERMONUKLEARNI POSKUSNI REAKTOR
47. Evropski svet vztraja na potrebi, da se pred koncem leta 2005 začne gradnja mednarodnega termonuklearnega poskusnega reaktorja na evropski lokaciji in vabi Komisijo, da sprejme vse potrebne ukrepe za dosego tega cilja, zlasti z izoblikovanjem mednarodnega sporazuma do julija 2005.
VI. PRIPRAVE NA VRH OZN SEPTEMBRA 2005
48. Evropski svet pozdravlja poročilo, ki ga je 21. marca 2005 predstavil Generalni sekretariat Združenih narodov, z naslovom "Bolj svobodni - na poti k razvoju, varnosti in človekovim pravicam za vse", ki predstavlja bistven prispevek za pripravo vrha Združenih narodov septembra 2005, namenjenega nadaljnjim ukrepom v zvezi z Deklaracijo tisočletja (2000) ter velikimi konferencami in vrhi Združenih narodov. Evropski svet ponovno potrjuje, da je Evropska unija trdno odločena igrati pomembno vlogo v okviru Združenih narodov nasploh, konkretno pa tudi pri pripravah na vrh. Evropska unija je odločena, da se mora ta proces zaključiti s skupnimi odgovori na poglavitna vprašanja v zvezi z razvojem, varnostjo in človekovimi pravicami.
49. Evropski svet vabi Komisijo in Svet, da pospešita delo zlasti v zvezi z različnimi razvojnimi vidiki, da bi tako dokončno izoblikovali naša stališča o različnih zadevah, Evropski uniji pa omogočili odigrati aktivno vlogo v prihodnjih razpravah.
Evropski svet je poudaril poseben pomen Afrike v letu 2005. Pozdravlja namen Komisije, da čimprej predstavi predloge za znaten prispevek k preoblikovanju ciljev tisočletja za razvoj in večjo podporo Unije afriški celini. V povezavi s tem se je seznanil tudi z nedavnim poročilom Komisije o Afriki.
VII. LIBANON
________________________
PRILOGA I
Evropski pakt za mlade
Glede na staranje
evropskega prebivalstva Evropski svet meni, da evropska mladina potrebuje sklop
zanjo ugodnih politik in ukrepov, ki se bodo v celoti vključevali v
Lizbonsko strategijo. Cilj Pakta za mlade je izboljšati izobraževanje,
usposabljanje in mobilnost ter poklicno in socialno vključenost evropske
mladine in hkrati lajšati usklajevanje poklicne aktivnosti in
družinskega življenja. Pakt mora zagotoviti medsebojno povezanost
pobud na tem področju in služiti kot izhodišče za močno
in neprekinjeno mobilizacijo mladih. Uspešen bo, če bodo
vključene vse zadevne strani, predvsem državne, regionalne in lokalne
organizacije mladih, Evropski mladinski forum, regionalni in lokalni pristojni
organi ter socialni partnerji.
Evropski svet poziva Unijo in države
članice, naj v okviru svojih pristojnosti, še zlasti pa v okviru
evropske strategije za zaposlovanje in strategije za socialno vključenost,
upoštevajo naslednje smernice:
Na področju zaposlovanja ter
socialne vključenosti in napredovanja
Na področju
izobraževanja, usposabljanja in mobilnosti
Na področju usklajevanja poklicnega
ter zasebnega in družinskega življenja
PRILOGA II
Izboljšanje izvajanja
Pakta stabilnosti in
rasti
– Poročilo Sveta Evropskemu svetu
–
Namen tega poročila, v katerem so predstavljeni
predlogi za okrepitev in pojasnitev izvajanja Pakta stabilnosti in rasti, je
izboljšati usklajevanje in spremljanje ekonomskih politik v skladu s
členom 99 Pogodbe ter izogibati se čezmernemu primanjkljaju, kakor to
določa člen 104(1) Pogodbe.
Svet potrjuje, da je Pakt
stabilnosti in rasti, ki temelji na členih 99 in 104 Pogodbe, bistveni del
makroekonomskega okvira ekonomske in monetarne unije. V njem se zahteva, da
države članice uskladijo svoje proračunske politike in se
izogibajo čezmernemu primanjkljaju, s čimer prispevajo k doseganju
makroekonomske stabilnosti v EU in igrajo odločilno vlogo pri zagotavljanju
nizkih stopenj inflacije in obrestnih mer, ki bistveno prispevajo k ustvarjanju
trajnostne gospodarske rasti in novih delovnih mest.
Svet se sklicuje na
Izjavo o III-184. členu (priložena Sklepni listini Ustave), ki ponovno
potrjuje zavezanost Evropske unije ciljem Lizbonske strategije, tj. ustvarjanju
novih delovnih mest, strukturnim reformam in socialni povezanosti, in ki glede
proračunske politike navaja: "Cilj Unije je doseči uravnoteženo
gospodarsko rast in stabilnost cen. Gospodarske in proračunske politike
morajo zato določiti ustrezne prednostne naloge glede gospodarskih reform,
inovacij, konkurenčne sposobnosti ter krepitve zasebnih naložb in
potrošnje v času šibke gospodarske rasti. To bi se moralo
odraziti v usmeritvah proračunskih odločitev na nacionalni ravni in
ravni Unije, zlasti s prestrukturiranjem javnofinančnih prihodkov in
odhodkov, pri čemer se ohrani proračunska disciplina v skladu z Ustavo
ter Paktom stabilnosti in rasti."
Dve nominalni sidri Pakta, tj.
referenčna vrednost primanjkljaja, ki znaša 3 % BDP, in
referenčna vrednost dolga, ki znaša 60 % BDP, sta se izkazali za
pomembni in še naprej ostajata v središču večstranskega
nadzora. Vendar se je Evropski svet junija 2004 seznanil s potrebo po okrepitvi
in pojasnitvi izvajanja Pakta stabilnosti in rasti, da se spodbujata preglednost
in nacionalna podpora fiskalnega okvira EU ter da se okrepi izvajanje pravil in
določb Pakta.
Pakt je treba pošteno in dosledno uporabljati v
vseh državah članicah in javnost ga mora razumeti. Svet ponovno
potrjuje, da je sistem, ki temelji na pravilih, najboljše zagotovilo za
izpolnjevanje zavez in enakovredno obravnavanje vseh držav članic. Pri
krepitvi in pojasnitvi Pakta je treba nujno zagotoviti pravo ravnotežje med
višjo stopnjo ekonomske presoje in politične preudarnosti pri nadzoru
in usklajevanju proračunskih politik ter potrebo po ohranitvi na pravilih
temelječega okvira, ki je preprost, pregleden in izvršljiv.
Glede
na to, da je 25 držav Evropske unije med seboj precej raznovrstnih in
raznolikih, ter z ozirom na petletne izkušnje v EMU bi boljši skupni
okvir z močnejšim poudarkom na ekonomski logiki pravil omogočil
boljše upoštevanje razlik v gospodarskem položaju posameznih
držav EU. Zato si je treba prizadevati za krepitev ekonomskih temeljev
obstoječega okvira in s tem za izboljšanje njegove verodostojnosti in
izvajanja. Cilj tega prizadevanja ni večja togost ali prilagodljivost
obstoječih pravil, temveč njihova večja
učinkovitost.
Na podlagi tega je namen reforme izboljšati odziv
na dosedanje pomanjkljivosti z večjim poudarkom na gospodarskem razvoju in
večjo osredotočenostjo na ohranjanju vzdržnosti javnih financ.
Poleg tega morajo biti instrumenti gospodarskega vodenja EU med seboj bolje
povezani, da se poveča prispevek fiskalne politike h gospodarski rasti in
podpre napredek pri uresničevanju Lizbonske strategije.
Svet je v
skladu s Sporočilom Komisije z dne 3. septembra 2004 z naslovom "Krepitev
gospodarskega vodenja in pojasnitev izvajanja Pakta stabilnosti in rasti"
deloval z namenom oblikovanja konkretnih predlogov za reformo Pakta stabilnosti
in rasti.
Svet je pri pregledovanju določb Pakta stabilnosti in
rasti odkril pet področij, na katerih so možne
izboljšave:
Svet je pri podajanju predlogov
za reformo Pakta stabilnosti in rasti ustrezno upošteval krepitev
upravljanja in nacionalne podpore fiskalnega okvira, utrditev gospodarskih
temeljev in učinkovitosti Pakta, tako pri preventivnih kot korekcijskih
ukrepih, dolgoročno zaščito vzdržnosti javnih financ,
spodbujanje rasti in preprečevanje pretirane obremenitve prihodnjih
generacij.
Evropski svet v skladu z Resolucijo iz Luxembourga o
usklajevanju ekonomskih politik potrjuje, da je treba pri okrepljenem
usklajevanju fiskalnih politik spoštovati v Pogodbi zapisano načelo
subsidiranosti, pri čemer se upoštevajo posebne pravice nacionalnih
vlad pri določanju svojih strukturnih in proračunskih politik, hkrati
pa zagotovi skladnost z določbami Pogodbe ter Pakta stabilnosti in
rasti.
Ministri v tem poročilu nakažejo zakonodajne spremembe,
ki so potrebne, da postanejo njihova stališča glede reforme Pakta
stabilnosti in rasti izvedljiva. Ministri nameravajo karseda omejiti
število sprememb in se veselijo predlogov Komisije za uveljavitev svojih
stališč.
1. Izboljšanje upravljanja
Svet
meni, da bi morale države članice, Komisija in Svet za povečanje
legitimnosti proračunskega okvira EU ter za krepitev podpore ciljem in
institucionalnim ureditvam izpolnjevati svoje odgovornosti, pri čemer se
morajo izogibati vsakršnemu institucionalnemu premiku, in sicer:
Svet
poudarja pomen izboljšanja upravljanja in krepitve nacionalne podpore
fiskalnih okvirov s pomočjo spodaj začrtanih predlogov.
1.1.
Sodelovanje in komunikacija
Svet, Komisija in države
članice naj učinkovito in pravočasno uporabljajo Pogodbo ter Pakt
stabilnosti in rasti. Pogodbenice naj tesno in konstruktivno sodelujejo pri
procesu gospodarskega in fiskalnega nadzora, da bi zagotovile varnost in
učinkovitost pravil Pakta.
V duhu preglednosti in odgovornosti je treba
ustrezno upoštevati popolno in pravočasno komunikacijo med
institucijami in v odnosu do širše javnosti. Zlasti naj se Svet,
Komisija in države članice za spodbujanje iskrene in zaupne izmenjave
stališč zavežejo izmenjavi vnaprejšnjih informacij glede
svojih namer v vseh fazah procesa proračunskega spremljanja in postopka v
zvezi s čezmernim primanjkljajem, ne da bi posegale v posamezne posebne
pravice.
1.2. Izboljšanje skupne podpore in izvajanje skupnega
pritiska
Svet se strinja, da je povečanje učinkovitosti
skupne podpore in skupnega pritiska bistveni del reformiranega Pakta stabilnosti
in rasti. Svet in Komisija se zavežeta, da bosta svoja stališča
in odločitve v vseh ustreznih fazah postopka Pakta utemeljila in
objavila.
Skupna podpora in skupni pritisk na ravni euroobmočja naj
se izvajata v okviru usklajevanja, ki poteka znotraj euroskupine, temeljila pa
naj bi na horizontalni oceni nacionalnega razvoja proračuna in njegovih
vplivov na celotno euroobmočje. Takšna ocena naj se izvede vsaj enkrat
na leto pred poletjem.
1.3. Dopolnilna nacionalna proračunska
pravila in institucije
Svet se strinja, da morajo nacionalna
proračunska pravila zagotavljati dopolnitev zavez držav članic v
okviru Pakta stabilnosti in rasti. Na ravni EU pa je treba dajati spodbude in
odpraviti zavore, da lahko nacionalna pravila podpirajo cilje Pakta stabilnosti
in rasti. V tem smislu Svet izpostavlja zavore, ki izvirajo iz vpliva nekaterih
računovodskih in statističnih pravil ESR95 v fiskalnem
okviru.
Izvajanje obstoječih nacionalnih pravil (pravila o odhodkih
itd.) se lahko obravnava v programih stabilnosti in konvergence, in sicer z
ustrezno previdnostjo, če so ta pravila pomembna pri spoštovanju
proračunskih pravil EU, saj so države članice zavezane njihovemu
spoštovanju na evropski ravni, in če pomeni spoštovanje
proračunskih pravil EU osrednji del ocene programov stabilnosti in
konvergence.
Svet meni, da bi morali domači dogovori glede
upravljanja dopolnjevati okvir EU. Nacionalne institucije bi lahko imele
vidnejšo vlogo pri proračunskem nadzoru za okrepitev nacionalne
podpore, utrditev izvajanja s pomočjo nacionalnega javnega mnenja ter za
dopolnjevanje ekonomske analize in analize politik na ravni EU.
1.4.
Program stabilnosti za zakonodajno obdobje
Svet poziva države
članice, naj se pri pripravljanju na prvo posodobitev svojega programa
stabilnosti in konvergence po nastopu mandata nove vlade zavežejo
kontinuiteti glede proračunskih ciljev, ki jih je potrdil Svet na podlagi
predhodne posodobitve programa stabilnosti in konvergence, in naj skozi celotno
zakonodajno obdobje zagotavljajo informacije o načinu in sredstvih, ki jih
nameravajo uporabiti za uresničitev teh ciljev z določitvijo svojih
proračunskih strategij.
1.5. Vključenost nacionalnih
parlamentov
Svet poziva vlade držav članic, naj nacionalnim
parlamentom predložijo programe stabilnosti in konvergence ter mnenja Sveta
v zvezi z njimi. Nacionalni parlamenti bi morda želeli razpravljati o
izvajanju priporočil glede zgodnjega opozarjanja in postopka v zvezi s
čezmernim primanjkljajem.
1.6. Zanesljive makroekonomske
napovedi
Svet priznava pomen utemeljitev proračunskih projekcij
na podlagi stvarnih in previdnih makroekonomskih napovedi. Priznava tudi
pomemben prispevek, ki ga lahko napovedi Komisije doprinesejo usklajevanju
ekonomskih in fiskalnih politik.
Države članice, zlasti tiste,
ki so članice euroobmočja in ERMI II, naj pri makroekonomskih in
proračunskih napovedih uporabljajo t. i. "skupne zunanje gospodarske
ocene", če jih Komisija zagotovi pravočasno. Države članice
lahko svoje programe stabilnosti in konvergence utemeljijo na podlagi lastnih
napovedi. Razhajanja med nacionalnimi napovedmi in napovedmi Komisije pa je
treba deloma pojasniti. To pojasnilo bo služilo kot referenca pri naknadnem
ocenjevanju napačnih napovedi.
Glede na neizogibnost napačnih
napovedi je treba v programih stabilnosti in konvergence bolj poudariti
izvajanje analiz občutljivosti in/ali razvijanje drugačnih scenarijev,
da se Komisiji in Svetu omogoči upoštevanje celotnega niza možnih
fiskalnih rezultatov.
1.7. Upravljanje statističnih
podatkov
Svet soglaša, da sta izvajanje fiskalnega okvira in
njegova verodostojnost v bistveni meri odvisna od kakovosti, zanesljivosti in
pravočasnega posredovanja finančne statistike. Zanesljiva in
pravočasno posredovana statistika ni pomembna le za ovrednotenje
proračunskih položajev vlad; popolna preglednost take statistike
finančnim trgom omogoča tudi boljšo oceno kreditne sposobnosti
različnih držav članic in zagotavlja pomembno nalogo
signaliziranja napak politike.
Ključno vprašanje ostaja
zagotavljanje ustreznih praks, virov in sposobnosti priprave visoko kakovostne
statistike na nacionalni in evropski ravni, da se zagotovijo neodvisnost,
celovitost in odgovornost nacionalnih statističnih uradov in Eurostata.
Poleg tega se je treba osredotočiti na razvijanje operativne sposobnosti,
nadzornih pooblastil, neodvisnosti in odgovornosti Eurostata. Komisija in Svet v
letu 2005 obravnavata vprašanje izboljšanja upravljanja Evropskega
statističnega sistema.
Države članice in institucije EU
morajo potrditi svojo zavezanost pripravi visoko kakovostne in zanesljive
proračunske statistike in zagotovitvi vzajemnega sodelovanja za doseganje
tega cilja. Uvedbo sankcij proti državi članici je treba uporabiti v
primeru kršitve obveznosti ustreznega in pravočasnega poročanja
javnofinančnih podatkov.
2. Krepitev preventivnih
ukrepov
Obstaja široko soglasje, da je treba obdobja rasti nad
trendom uporabiti za usklajevanje proračuna v izogib procikličnim
politikam. Nezmožnost doseganja srednjeročnega proračunskega
cilja glede "skoraj uravnoteženega proračuna ali proračunskega
presežka" v preteklosti zahteva okrepitev preventivnih ukrepov Pakta
stabilnosti in rasti s prenovljeno zavezanostjo držav članic, da
sprejmejo potrebne proračunske ukrepe za približanje k temu cilju in
za njegovo spoštovanje.
2.1. Opredelitev ciljnega
srednjeročnega proračunskega stanja
Pakt stabilnosti in
rasti opredeljuje obveznost za države članice, da glede na
srednjeročni cilj dosežejo proračunsko stanje "skoraj
uravnoteženega proračuna ali proračunskega
presežka".
V luči povečane gospodarske in proračunske
heterogenosti v EU 25 držav članic se Svet strinja, da bi se morali
srednjeročni cilji za posamezne države članice, tudi spričo
obetov demografskih sprememb, razlikovati z upoštevanjem raznolikosti
gospodarskih in proračunskih stanj in razvoja ter davčnih rizikov
glede vzdržnosti javnih financ.
Svet zato predlaga razvoj
srednjeročnih ciljev, ki ob upoštevanju gospodarskih značilnosti
vsake države članice sledijo trem usmeritvam. Prvič, poskrbeli
naj bi za varnostno rezervo v zvezi s
3-odstotno mejo primanjkljaja.
Zagotovili naj bi tudi hiter napredek pri doseganju proračunske
vzdržnosti. Ob upoštevanju tega naj bi dovoljevali maneverski prostor
za proračunsko ukrepanje, zlasti ob upoštevanju potreb po javnih
naložbah.
Srednjeročni cilji morajo biti diferencirani in lahko
odstopajo od skoraj izravnanega proračuna in proračunskega
presežka v posamezni državi članici na podlagi njihovega
deleža dolga in možnosti za rast, hkrati pa ohraniti zadostno rezervo
pod referenčno vrednostjo - 3 % BDP. Razpon specifičnih
srednjeročnih ciljev za države članice euroobmočja in ERM II
bi bil zato, usklajeno s konjukturnimi spremembami, brez enostranskih in
začasnih rešitev, med - 1 % BDP za države z nizkim
dolgom/visokim potencialom rasti in uravnoteženim proračunskim stanjem
ali proračunskim presežkom za države z visokim dolgom/nizkim
potencialom rasti.
Dolgoročno vzdržnost javnih financ bi lahko
podprli s tem, da bi stopnjo zadolženosti približali sprejemljivi
ravni.
Implicitne obveznosti (povezane s povečanjem izdatkov zaradi
staranja prebivalstva) je treba upoštevati, takoj ko Svet ustrezno uvede in
sprejme merila in pogoje zanje. Do konca leta 2006 bi morala Komisija
poročati o napredku, doseženem pri izdelavi metodologije za
dopolnjevanje analize z vključevanjem implicitnih obveznosti.
Vendar
pa Svet poudarja, da od davčne politike ne gre pričakovati, da bo
kratkoročno kos vsem strukturnim učinkom demografskega staranja, in
države članice poziva, da si nadalje prizadevajo za izvajanje
strukturnih reform na področjih, povezanih s staranjem prebivalstva, ter v
smeri povečanja zaposlenosti in stopnje
participacije.
Srednjeročne proračunske cilje bi lahko ponovno
pregledali ob izvajanju velikih reform, vsekakor pa vsaka štiri leta, zato
da bi se upoštevali gibanje javnega dolga, potencialna rast in fiskalna
vzdržnost.
2.2. Usklajevalna usmeritev, ki vodi do
srednjeročnega cilja
Svet meni, da je treba doseči bolj
simetričen pristop k fiskalni politiki skozi ves konjukturni cikel s
strožjo proračunsko disciplino v obdobjih gospodarske oživitve, s
ciljem izogniti se procikličnim politikam in postopno doseči
srednjeročni cilj, da se tako ustvari potreben manevrski prostor za
soočanje z gospodarsko recesijo in za dovolj hitro znižanje javnega
dolga ter tako prispevati k dolgoročni uravnoteženosti javnih
financ.
Države članice naj se na evropski ravni zavežejo,
da bodo v ugodnih razmerah aktivno konsolidirale javne finance.
Nepričakovani dodatni prihodki naj bi se uporabili za zniževanje
primanjkljaja in dolga.
Države članice, ki še niso
uresničile svojega srednjeročnega cilja, bi morale ukrepati, da ga
uresničijo med konjunkturnim ciklom. Njihova prizadevanja za usklajevanje
bi morala biti večja v času ugodne konjunkture; v času neugodne
konjunkture so lahko bolj omejena. Države članice euroobmočja ali
ERM-II si pri uresničevanju svojega srednjeročnega cilja nadalje
prizadevajo za letno prilagoditev, usklajeno s konjunkturnimi spremembami, brez
enkratnih in drugih začasnih ukrepov, pri čemer je merilo 0,5 % BDP.
"Ugodne razmere" se opredelijo kot obdobja, ko proizvodnja presega svojo
potencialno raven, pri čemer se upošteva davčna
prožnost.
Države članice, ki ne upoštevajo zahtevane
usklajevalne usmeritve, bodo svoje razloge za odstopanje obrazložile v
letno posodobljenih programih stabilnosti in konvergence. Komisija bo
državam članicam svetovala pri vodenju politike in jih tako spodbujala
k vztrajanju pri usklajevalni usmeritvi. Takšno svetovanje pri vodenju
politike se nadomesti z zgodnjim opozarjanjem v skladu z Ustavo, takoj ko se ta
začne uporabljati.
2.3. Upoštevanje strukturnih
reform
Svet se strinja, da se za krepitev narave Pakta, usmerjene v
rast, upoštevajo strukturne reforme pri določanju usklajevalne
usmeritve za doseganje srednjeročnega cilja za države, ki še niso
dosegle tega cilja, in pri odobritvi začasnega odstopanja od tega cilja za
države, ki so ga že dosegle, pri čemer je jasno določeno, da
je treba poskrbeti za varnostno rezervo pri zagotavljanju upoštevanja
referenčne vrednosti 3 % BDP za primanjkljaj in da naj bi se
proračunsko stanje v programskem obdobju po pričakovanju vrnilo k
srednjeročnemu cilju.
Upoštevajo se samo velike reforme, ki
imajo neposredne dolgoročne učinke na prihranke pri stroških,
vključno s povečanjem potencialne rasti, in zato preverjeno ugodno
vplivajo na dolgoročno vzdržnost javnih financ. V okviru letne
posodobitve programov stabilnosti in konvergence bi bilo treba predložiti
natančno analizo stroškov in koristi teh reform s proračunskega
vidika.
Te predloge je treba vključiti v Uredbo
1466/97.
Poleg tega Svet meni, da spoštovanje proračunskih
ciljev Pakta stabilnosti in rasti ne sme ovirati strukturnih reform, ki
nedvoumno izboljšajo dolgoročno vzdržnost javnih financ. Svet
priznava, da je treba posebno pozornost posvetiti pokojninskim reformam, ki
uvajajo večstebrni sistem z vključevanjem zakonsko določenega, v
celoti kapitalsko financiranega stebra. Čeprav so te reforme povezane s
kratkoročnim poslabšanjem javnih financ v izvedbenem obdobju, pa se
dolgoročna vzdržnost javnih financ očitno izboljša. Svet se
zato strinja, da se državam članicam, ki izvajajo takšne reforme,
dovoli odstopanje od usklajevalne usmeritve, ki vodi do srednjeročnega
cilja, ali odstopanje od samega srednjeročnega cilja. Odstopanje od
srednjeročnega cilja bi moralo odražati neto reformne stroške za
steber, financiran s strani države, pod pogojem, da odstopanje ostane
začasno in da se glede referenčne vrednosti ohrani ustrezna varnostna
rezerva.
3. Izboljšati izvajanje postopka v zvezi s
čezmernim primankljajem
Postopek v zvezi s čezmernim
primanjkljajem mora ostati preprost, pregleden in nepristranski. Vendar pa
izkušnje zadnjih let kažejo možnosti za izboljšanje
njegovega izvajanja.
Vodilno načelo za uporabo postopka je
takojšnje zmanjšanje čezmernega primanjkljaja.
Svet
poudarja, da je namen postopka v zvezi s čezmernim primanjkljajem nudenje
pomoči in ne kaznovanje, torej zagotavljanje spodbud državam
članicam, da nadalje izvajajo proračunsko disciplino s strožjim
nadzorom, skupno podporo in skupnim pritiskom. Poleg tega je treba pri izvajanju
postopka v zvezi s čezmernim primanjkljajem jasno razlikovati napake
politike od napak napovedi. Če država članica kljub temu ne
upošteva priporočil, naslovljenih nanjo v okviru postopka v zvezi s
čezmernim primanjkljajem, lahko Svet uporabi razpoložljive
sankcije.
3.1. Priprava poročila Komisije po členu
104(3)
Da bi se izognili čezmernemu javnofinančnemu
primanjkljaju, kot to zahteva člen 104(1) Pogodbe, so poročila, ki jih
v skladu s členom 104(3) Pogodbe kot rezultat svojega spremljanja pripravi
Komisija, podlaga za mnenje Ekonomsko-finančnega odbora, za oceno Komisije,
ki izhaja iz tega mnenja, in nazadnje za odločbo Sveta o obstoju
čezmernega primanjkljaja in njegova priporočila, vključno z roki
za odpravo primanjkljaja.
Svet in Komisija sta odločena, da
spoštujeta in ohranita referenčni vrednosti 3 % in 60 % BDP,
ki sta ključni za spremljanje gibanja proračunskega stanja in razmerja
javnega dolga glede na BDP v državah članicah. Komisija bo vedno
pripravila poročilo na podlagi člena 104(3) Pogodbe. Komisija v svojem
poročilu preveri, ali se lahko uporabi ena ali več izjem, predvidenih
v členu 104(2)(a) in (b) Pogodbe. Svet potem predlaga spremembe ali
pojasnila za obseg teh izjem.
V skladu s Pogodbo Komisija v svojem
poročilu prav tako upošteva, ali javnofinančni primanjkljaj
države članice presega javne investicijske odhodke, in vse druge
pomembne dejavnike, tudi srednjeročno gospodarsko in proračunsko
stanje države članice. Svet nato predlaga pojasnila v zvezi s pojmom
"drugi pomembni dejavniki".
3.2. "Izjemoma in začasno"
presežena referenčna vrednost za primanjkljaj
Druga alinea
člena 104(2)(a) Pogodbe določa izjemo, če je referenčna
vrednost presežena le izjemoma in začasno in če razmerje ostaja
blizu referenčni vrednosti.
Ker mora razmerje vedno ostali blizu
referenčni vrednosti, da se ta izjema lahko uporabi, je v Uredbi 1467/97
določeno, kdaj se referenčna vrednost lahko šteje za izjemoma in
začasno preseženo: referenčna vrednost se šteje za izjemoma
preseženo, kadar je to posledica izrednega dogodka, na katerega država
članica ni mogla vplivati in ima večji vpliv na finančni
položaj vlade v širšem smislu, ali je posledica resnega
gospodarskega upada. Referenčna vrednost se šteje za začasno
preseženo, če iz proračunskih napovedi Komisije izhaja, da bo po
prenehanju izrednega dogodka ali resnega gospodarskega upada primanjkljaj padel
pod referenčno vrednost.
Resen gospodarski upad je trenutno
praviloma opredeljen kot letni upad realnega BDP za najmanj 2 %. Poleg tega
pa v primeru letnega upada realnega BDP za manj kot 2 % Uredba 1467/97 še
vedno dovoljuje Svetu, da odloči, da čezmerni primanjkljaj ne obstaja,
in sicer na podlagi dodatnih dokazov, zlasti v primeru nenadnega gospodarskega
upada ali močnega upada proizvodnje glede na pretekla gibanja.
Svet
meni, da je trenutna opredelitev "resnega gospodarskega upada" iz člena
2(2) Uredbe 1467/97 preveč omejevalna. Svet meni, da je treba odstavka (2)
in (3) člena 2 Uredbe 1467/97 prilagoditi tako, da bi lahko za Komisijo in
Svet pri oceni in odločanju o obstoju čezmernega primanjkljaja iz
odstavkov (3) do (6) člena 104 veljalo, da je referenčna vrednost
izjemoma presežena zaradi negativne stopnje rasti ali močnega upada
proizvodnje v daljšem obdobju zelo nizke rasti glede na potencialno
rast.
3.3. "Vsi drugi pomembni dejavniki"
Člen 104(3)
Pogodbe zahteva, da pri pripravi poročila o neizpolnjevanju meril za
skladnost s proračunsko disciplino Komisija " tudi upošteva, ali
javnofinančni primanjkljaj presega javne investicijske odhodke, in vse
druge pomembne dejavnike, tudi srednjeročno gospodarsko in proračunsko
stanje države članice". Uravnotežena splošna ocena mora
zajemati vse te dejavnike.
Svet poudarja, da mora biti upoštevanje
"drugih pomembnih dejavnikov" v fazah, ki vodijo k odločitvi o obstoju
čezmernega primanjkljaja (člen 104, odstavki (4), (5) in (6)), v
celoti odvisno od osnovnega načela, da je - preden se upoštevajo vsi
drugih pomembni dejavniki – referenčna vrednost presežena
začasno in da ostaja primanjkljaj blizu referenčni
vrednosti.
Svet meni, da je treba pojasniti okvir za upoštevanje
"vseh drugih pomembnih dejavnikov." Poročilo Komisije iz člena 104(3)
bi moralo ustrezno odražati razvoj srednjeročnega gospodarskega
položaja (zlasti potencialna rast, prevladujoči konjunkturni pogoji,
izvajanje ukrepov v okviru Lizbonske agende in ukrepov za spodbujanje RinR in
inovacij) in gibanje srednjeročnega proračunskega stanja (zlasti
prizadevanja za fiskalno konsolidacijo v času ugodnih konjunkturnih razmer,
vzdržno stanje dolga, javna vlaganja in splošna kakovost javnih
financ). Poleg tega se bodo skrbno upoštevali vsi drugi dejavniki, ki so po
mnenju zadevne države članice pomembni za celovito in kakovostno
presojanje presežene referenčne vrednosti. V tej zvezi se bodo zlasti
upoštevala proračunska prizadevanja za povečanje ali ohranjanje
visokih finančnih prispevkov zaradi pospeševanja mednarodne
solidarnosti in doseganja ciljev evropske politike, zlasti evropskega
združevanja, če ima to* škodljive učinke za rast in fiskalno
obremenitev države članice.
Jasno se je treba izogniti novi
določitvi maastrichtske referenčne vrednosti za primanjkljaj z
izključitvijo določenih proračunskih postavk.
Če je
na podlagi člena 104(6) Svet odločil, da obstaja čezmerni
primanjkljaj v državi članici, se bodo v poznejših stopnjah
postopka iz člena 104 upoštevali tudi "drugi pomembni dejavniki". Ne
smejo pa se upoštevati na podlagi člena 104(12), tj. kadar Svet
odloča, ali je država članica odpravila čezmerni
primanjkljaj.
Te predloge je treba vključiti v Uredbo
1467/97.
3.4. Upoštevanje sistemskih pokojninskih
reform
Svet se strinja, da je treba pozorno proučiti majhno
preseganje referenčne vrednosti, ki odraža izvajanje pokojninskih
reform z uvajanjem večstebrnega sistema, ki zajema zakonsko določeni,
v celoti kapitalsko financirani steber. Čeprav je izvajanje teh reform
povezano s kratkoročnim poslabšanjem proračunskega položaja,
se dolgoročna vzdržnost javnih financ jasno
izboljša.
Komisija in Svet bosta pri vseh proračunskih ocenah v
okviru postopka čezmernega primanjkljaja ustrezno upoštevala izvajanje
teh reform.
Komisija in Svet bosta zlasti pri presojanju v skladu s
členom 104(12), ali je bil čezmerni primanjkljaj odpravljen, ocenila
gibanja višine primanjkljaja v okviru postopka, pri čemer bosta
upoštevala tudi neto stroške reforme za steber, financiran s strani
države. Neto stroški reforme se bodo upoštevali v prvih petih
letih, potem ko država članica uvede kapitalsko financirano obvezno
zavarovanje, ali pet let po letu 2004 v primeru držav članic, ki so
takšen sistem že uvedle. Upoštevanje bo regresivno, saj se bo v
obdobju petih let upošteval 100-, 80-, 60-, 40- in nazadnje 20-odstotni
delež neto stroškov reforme za steber, financiran s strani
države.
3.5. Večja pozornost zadolženosti in
vzdržnosti
Komisija mora v skladu z določbami Pogodbe
preveriti upoštevanje proračunske discipline na podlagi meril za
primanjkljaj in dolg. Svet se strinja, da je treba posvetiti več pozornosti
zadolženosti in vzdržnosti ter ponovno poudarja potrebo po dovolj
hitrem zmanjševanju javnega dolga pod 60 % BDP ob upoštevanju
makroekonomskih razmer. Večji je delež dolga v primerjavi z BDP
držav članic, bolj si morajo te prizadevati za njegovo hitro
zmanjšanje.
Svet meni, da je treba okrepiti okvir za nadzorovanje
dolga z uporabo koncepta "zadostnega zniževanja in dovolj hitrega
približevanja referenčni vrednosti" za razmerje dolga v kvalitativnem
smislu, pri čemer se upoštevajo makroekonomski pogoji in dinamika
dolga, vključno s prizadevanji za doseganje ustreznih ravni primarnih
presežkov, drugimi ukrepi za zniževanje bruto zadolževanja in
strategijami za obvladovanje dolga. Svet bo v svojih mnenjih o programih
stabilnosti in konvergence za države nad referenčno vrednostjo
oblikoval priporočila glede dinamike zadolževanja.
V zvezi s
tem ni potrebna nobena sprememba obstoječih uredb.
3.6.
Podaljšanje rokov za sprejetje učinkovitih ukrepov
Svet
meni, da je treba rok za sprejetje odločitve v skladu s členom 104(6)
o obstoju čezmernega primanjkljaja podaljšati s treh na štiri
mesece po preteku roka za proračunsko obvestilo. Svet nadalje meni, da se
lahko časovni okvir za sprejetje učinkovitih ukrepov na podlagi
priporočila za odpravo čezmernega primanjkljaja po členu 104(7)
podaljša s štirih na šest mesecev, da jih bodo države
članice laže vključile v nacionalni proračunski postopek in
pripravile bolj razčlenjen sveženj ukrepov. Tako bi se lahko
pospešilo sprejetje svežnjev za odpravo čezmernega primanjkljaja,
sestavljenih iz strukturnih ukrepov (v nasprotju s predvsem začasnimi).
Poleg tega bi se zaradi daljših rokov lahko upoštevala posodobljena
napoved Komisije, tako da bi se sprejeti ukrepi in večje spremembe pri
pogojih rasti, ki bi lahko upravičili podaljšanje roka, ocenili
skupaj. Iz istih razlogov je treba enomesečni rok, v katerem mora Svet
sprejeti odločitev o uporabi člena 104(8) namesto člena 104(9),
podaljšati na dva meseca in rok v členu 104(9) na štiri
mesece.
Zaradi teh predlogov bi bilo treba spremeniti ustrezne člene v
Uredbi 1467/97.
3.7. Začetni rok za odpravo čezmernega
primanjkljaja
Svet je mnenja, da bi moral biti rok za odpravo
čezmernega primanjkljaja praviloma leto dni po njegovi ugotovitvi, kar je
običajno drugo leto po tem, ko se je pojavil. Sicer pa se Svet strinja, da
je treba elemente, ki se upoštevajo pri določitvi začetnega roka
za odpravo čezmernega primanjkljaja, bolje opredeliti, vključujejo pa
naj zlasti skupno oceno vseh dejavnikov, navedenih v poročilu iz člena
104(3).
Države s čezmernim primanjkljajem bodo morale
doseči minimalno referenčno letno fiskalno prizadevanje najmanj 0,5 %
BDP, usklajeno s konjunkturnimi spremembami, brez enostranskih ukrepov;
začetni rok za odpravo čezmernega primanjkljaja pa je treba
določiti z upoštevanjem minimalnega fiskalnega prizadevanja. Če
se izkaže, da je to prizadevanje zadostno za odpravo čezmernega
primanjkljaja v letu, ki sledi njegovi ugotovitvi, začetnega roka ni treba
določiti pozneje od tega leta.
Sicer pa se Svet strinja, da se v
primeru posebnih okoliščin začetni rok za odpravo čezmernega
primanjkljaja lahko določi eno leto pozneje, tj. drugo leto po njegovi
ugotovitvi, kar je običajno tretje leto po tem, ko se je pojavil. Pri
določanju obstoja posebnih okoliščin se bo upoštevala
uravnotežena skupna ocena dejavnikov, navedenih v poročilu iz
člena 104(3).
Začetni rok bo določen brez poseganja v
upoštevanje sistemskih pokojninskih reform in brez poseganja v roke, ki se
uporabljajo za nove in prihodnje države članice.
3.8.
Sprememba rokov za odpravo primanjkljaja
Svet se strinja, da se
lahko roki za odpravo primanjkljaja spremenijo in podaljšajo, če med
postopkom čezmernega primanjkljaja nastopijo nepričakovane neugodne
konjunkturne razmere z večjimi neugodnimi vplivi na proračun.
Ponovitev priporočila iz člena 104(7) ali obvestila iz člena
104(9) Pogodbe je možna in se uporabi, če je zadevna država
članica v skladu z začetnim priporočilom ali obvestilom sprejela
učinkovite ukrepe. To je treba določiti v Uredbi
1467/97.
Države članice bi v tem
primeru morale predložiti dokazila, da so na podlagi priporočil
izvedle učinkovite ukrepe. Če so bili v odgovor na predhodna
priporočila sprejeti učinkoviti ukrepi in nepredvidljiva gibanja v
rasti upravičujejo spremembo rokov za odpravo čezmernega
primanjkljaja, postopek ne bi prešel v naslednjo fazo. Napovedi glede rasti
iz priporočila Sveta bi služile kot referenca, na podlagi katere bi se
ocenila nepredvidljiva gibanja rasti.
________________________