DOC/05/1
TEXTE
LT
|
nuo:
|
|
|
kam:
|
|
|
Dalykas:
|
BRIUSELIO EUROPOS VADOVŲ TARYBA
2005 M. KOVO 22–23 D.
|
Delegacijoms pridedamos Briuselio Europos Vadovų Tarybos
(2005 m. kovo 22–23 d.)
pirmininkaujančios valstybės narės išvados.
________________________
I. Stabilumo ir augimo paktas
II. Lisabonos strategijos tarpinė peržiūra
III. Darnus vystymasis
IV. Klimato kaita
V. Įvairūs klausimai
VI. Pasirengimas 2005 m. rugsėjo mėn. JT aukščiausio lygio susitikimui
VII. Libanas
o
o o
I. STABILUMO IR AUGIMO
PAKTAS
II. LISABONOS STRATEGIJOS ATNAUJINIMAS: AUGIMO IR UŽIMTUMO
PARTNERYSTĖ
A. AKTUALI STRATEGIJA
Ji taip pat ragina Europos ekonomikos ir socialinių reikalų
komitetą kartu su valstybių narių ekonomikos ir socialinių
reikalų komitetais ir kitomis organizacijomis partnerėmis įkurti
interaktyvų pilietinės visuomenės iniciatyvų tinklą,
skirtą strategijos įgyvendinimui skatinti.
B. SVARBIAUSI
STRATEGIJOS ATNAUJINIMO ASPEKTAI
Žinios ir inovacijos
– tvaraus augimo varikliai
Sritis, kurioje reikėtų investuoti ir
dirbti
Siekiant skatinti augimą ir užimtumą bei sustiprinti konkurencingumą, paslaugų vidaus rinka turi veikti visu pajėgumu visiškai išsaugodama Europos socialinį modelį. Atsižvelgdama į vykusias diskusijas, kurių metu paaiškėjo, kad esama pasiūlymo dėl direktyvos redakcija nevisiškai tenkina reikalavimus, Europos Vadovų Taryba reikalauja, kad būtų dedamos visos pastangos teisėkūros srityje siekiant bendro sutarimo dėl visų šių tikslų.
Europos Vadovų Taryba pažymi, kad veiksmingos bendrus ekonominius interesus tenkinančios paslaugos yra svarbios konkurencingai ir dinamiškai ekonomikai.
Susitarimas dėl REACH turi rūpestį dėl aplinkosaugos ir
sveikatos apsaugos suderinti su poreikiu skatinti Europos pramonės
konkurencingumą kreipiant ypatingą dėmesį MVĮ ir
jų inovaciniams sugebėjimams.
Socialinę
sanglaudą stiprinantis augimas ir užimtumas
Komisija, vykdydama tolesnę su Lisabonos strategijos atnaujinimu
susijusią veiklą, apsvarstys, kaip užtikrinti tvarų
mūsų socialinio modelio finansavimą ir pateiks
pranešimą rudens Europos Vadovų Tarybai.
C. VALDYMO GERINIMAS
III. DARNUS
VYSTYMASIS
IV. KLIMATO
KAITA
Šiuos sumažinimo intervalus reikės
peržiūrėti atsižvelgiant į būsimą darbą
siekiant nustatyti, kaip galima pasiekti šį tikslą,
įskaitant ekonominės naudos aspektą. Tai pat reikėtų
apsvarstyti būdus, kaip veiksmingai įtraukti daugiausia energijos
suvartojančias šalis, įskaitant besikuriančias ir
besivystančias šalis;
Europos Vadovų Taryba reguliariai peržiūrės šį
klausimą.
V. ĮVAIRŪS KLAUSIMAI
VI. PASIRENGIMAS 2005 M. RUGSĖJO MĖN. JT AUKŠČIAUSIO
LYGIO SUSITIKIMUI
Europos Vadovų Taryba ypač pabrėžė Afrikos
reikalų svarbą 2005 m. Ji palankiai vertina Komisijos ketinimą
nedelsiant pateikti pasiūlymus, kurie žymiai prisidėtų prie
tūkstantmečio plėtros tikslų peržiūros ir
didintų Sąjungos paramą Afrikos žemynui. Taryba taip pat
atkreipė dėmesį į naujausią Komisijos
pranešimą apie Afriką.
VII. LIBANAS
________________________
I PRIEDAS
Europos jaunimo paktas
Atsižvelgdama į
tai, kad Europos visuomenė sensta, Europos Vadovų Taryba mano, kad
Europos jaunimui būtina naudinga politika ir priemonės, kurios
būtų neatskiriama Lisabonos strategijos dalis. Jaunimo paktu siekiama
pagerinti Europos jaunimo ugdymą, mokymą, mobilumą,
profesinę integraciją ir socialinę įtrauktį, sudarant
sąlygas suderinti profesinę veiklą su šeimyniniu gyvenimu.
Šiuo paktu turėtų būti užtikrinta iniciatyvų
šiose srityse darna ir duotas postūmis aktyviam, nuolatiniam
pastangų mobilizavimui jaunimo labui. Paktas bus sėkmingas, jei prie
jo prisijungs visos suinteresuotos šalys, pirmiausia –
nacionalinės, regioninės ir vietos jaunimo organizacijos, taip pat
Europos jaunimo forumas, regioninės ir vietos įstaigos bei socialiniai
partneriai.
Europos Vadovų Taryba ragina Sąjungą ir
valstybes nares pagal savo įgaliojimus ir ypač atsižvelgiant
į Europos užimtumo strategiją bei socialinės įtraukties
strategiją, laikytis toliau išdėstytų veiklos
krypčių.
Užimtumas, integracija ir socialinė
pažanga
Švietimas, mokymas ir mobilumas
Profesinės veiklos suderinimas su
šeimyniniu gyvenimu
________________________
II PRIEDAS
Stabilumo ir augimo pakto
įgyvendinimo
tobulinimas
– Tarybos pranešimas Europos Vadovų
Tarybai –
Šiame pranešime pateikiami
pasiūlymai tobulesniam ir tikslesniam Stabilumo ir augimo pakto
įgyvendinimui, siekiant pagerinti ekonominės politikos
koordinavimą ir stebėseną pagal Sutarties 99 straipsnį ir
vengti perviršinio deficito pagal Sutarties 104 straipsnio 1
dalį.
Taryba patvirtina, kad Stabilumo ir augimo paktas, kurio
pagrindas – Sutarties 99 ir 104 straipsniai, yra svarbi Ekonominės ir
pinigų sąjungos makroekonominės sistemos dalis. Valstybėms
narėms Pakto keliamas reikalavimas derinti savo biudžeto politiką
ir vengti perviršinio deficito padeda užtikrinti makroekonominį
stabilumą Europos Sąjungoje ir vaidina svarbų vaidmenį
užtikrinant žemą infliaciją bei nedideles palūkanų
normas, o tai labai prisideda siekiant tvaraus ekonomikos augimo ir darbo
vietų kūrimo.
Taryba prisimena Deklaraciją dėl
III-184 straipsnio (pridėtą prie Konstitucijos baigiamojo akto),
kurioje dar kartą patvirtinamas Europos Vadovų Tarybos
įsipareigojimas siekti Lisabonos strategijos tikslų – darbo
vietų kūrimo, struktūrinių reformų ir socialinės
sanglaudos, ir kurioje apie biudžeto politiką teigiama:
„Sąjunga siekia subalansuoto ekonomikos augimo ir kainų
stabilumo. Todėl ekonominėje ir biudžeto politikoje reikia
nustatyti tinkamus prioritetus siekiant ekonominių reformų,
inovacijų, konkurencingumo ir privačių investicijų bei
vartojimo didinimo silpno ekonomikos augimo laikotarpiais. Tai turėtų
atspindėti nacionaliniu ir Sąjungos lygiu priimtuose sprendimuose
dėl biudžeto nubrėžtos kryptys, visų pirma
valstybės pajamų ir išlaidų struktūros pertvarkos,
laikantis biudžeto drausmės pagal Konstituciją bei Stabilumo ir
augimo paktą.“
Du nominalūs Pakto svertai –
3 % BVP pamatinės vertės ir deficito santykis ir 60 % BVP
pamatinės vertės ir skolos santykis – įrodė savo
vertę ir toliau yra pagrindiniai daugiašalės priežiūros
dalykai. Tačiau 2004 m. birželį Europos Vadovų Taryba
pastebėjo, jog būtina patobulinti ir patikslinti Stabilumo ir augimo
pakto įgyvendinimą, siekiant skatinti skaidrumą ir
nacionalinę atsakomybę už ES fiskalinę sistemą bei
pagerinti jo taisyklių ir nuostatų įgyvendinimo
užtikrinimą.
Paktas visose šalyse turi būti taikomas
sąžiningai ir nuosekliai bei būti suprantamas visuomenei. Taryba
dar kartą patvirtina, jog taisyklėmis pagrįsta sistema yra
geriausia įsipareigojimų įvykdymo ir vienodo požiūrio
į visas valstybes nares garantija. Tobulinant ir tikslinant Paktą,
labai svarbu užtikrinti deramą pusiausvyrą tarp didesnės su
ekonomika susijusių sprendimų priėmimo ir politikos formavimo
laisvės prižiūrint bei derinant biudžeto politiką ir
būtinybės užtikrinti taisyklėmis paremtos sistemos
paprastumą, skaidrumą ir įgyvendinamumą.
Tačiau,
atsižvelgiant į dalyvavimo EPS penkerių metų patirtį,
25 šalių Europos Sąjungoje, kuriai būdingas didelis
nevienalytiškumas ir įvairovė, patobulinta bendra sistema ir
didesnis dėmesys šios sistemos taisyklių ekonominiam pagrindimui
leistų geriau atsižvelgti į visos ES ekonominės
padėties skirtumus. Todėl siekiama patobulinti dabartinės
sistemos ekonominį pagrindimą ir tokiu būdu sustiprinti
patikimumą ir įgyvendinimą. Tikslas – padidinti ne
dabartinių taisyklių griežtumą ar lankstumą, bet
jų veiksmingumą.
Atsižvelgiant į tai, reforma
siekiama veiksmingiau reaguoti į lig šiol patirtus sunkumus, daugiau
dėmesio skiriant ekonomikos vystymuisi ir viešųjų
finansų tvarumo užtikrinimui. Be to, būtina geriau susieti
tarpusavyje ES ekonominio valdymo priemones, siekiant, kad fiskalinė
politika labiau prisidėtų prie ekonomikos augimo ir būtų
skatinama Lisabonos strategijos įgyvendinimo pažanga.
Remdamasi
2004 m. rugsėjo 3 d. Komisijos komunikatu „Ekonominio valdymo
tobulinimas bei Stabilumo ir augimo pakto įgyvendinimo tikslinimas“,
Taryba savo darbu siekė parengti konkrečius pasiūlymus Stabilumo
ir augimo pakto reformai.
Stabilumo ir augimo pakto nuostatų
peržiūros metu Taryba nustatė penkias pagrindines sritis, kurias
galima būtų patobulinti:
i) stiprinti biudžeto taisyklių ekonominį pagrindimą,
siekiant pagerinti jų patikimumą ir atsakomybę už
jas;
ii) didinti nacionalinę politiką formuojančių
asmenų atsakomybę;
iii) veiksmingiau išnaudoti tendencijas viršijančio ekonomikos
augimo laikotarpius biudžetui konsoliduoti, siekiant išvengti
procikliškos politikos;
iv) Tarybos rekomendacijose labiau atsižvelgti į laikotarpius, kai
ekonomika auga lėčiau nei numatyta tendencijose;
v) prižiūrint biudžeto būklę skirti pakankamai
dėmesio skolai ir tvarumui.
Teikdama pasiūlymus dėl
Stabilumo ir augimo pakto reformos, Taryba deramai atsižvelgė į
valdymo ir nacionalinės atsakomybės už fiskalines sistemas
gerinimą, ekonominių pagrindų ir prevencinių bei
koreguojančių Pakto funkcijų veiksmingumo stiprinimą,
viešųjų finansų ilgalaikio tvarumo užtikrinimą,
augimo skatinimą ir vengimą užkrauti pernelyg didelę
naštą būsimoms kartoms.
Vadovaudamasi Liuksemburgo
rezoliucija dėl ekonominės politikos koordinavimo, Taryba patvirtina,
kad tvirčiau koordinuojant fiskalinės politikos sritis reikia laikytis
Sutarties subsidiarumo principo, pripažįstant nacionalinių
vyriausybių prerogatyvas nustatyti savo struktūrinę ir
biudžeto politiką, tuo pat metu laikantis Sutarties bei Stabilumo ir
augimo pakto nuostatų.
Šiame pranešime ministrai nurodo
būtinus teisės aktų pakeitimus, siekiant įgyvendinti savo
ketinimus reformuoti Stabilumo ir augimo paktą. Jie ketina kuo mažiau
keisti ir laukia Komisijos pasiūlymų tam, kad įgyvendintų
savo ketinimus.
1. Valdymo gerinimas
Siekdama didinti ES
fiskalinės sistemos teisėtumą ir labiau remti jos tikslus ir
institucinius susitarimus, Taryba mano, kad valstybės narės, Komisija
ir Taryba turi įvykdyti atitinkamus įsipareigojimus, vengdamos juos
perduoti viena kitai, visų pirma:
1) Komisija ir Taryba pripažįsta valstybių narių įsipareigojimą vykdyti pasirinktą politiką, neviršijant Sutartyje, ypač jos 99 ir 104 straipsniuose, nustatytų ribų, tuo tarpu valstybės narės turi laikytis Tarybos rekomendacijų;
2) Komisija turi laiku naudotis savo iniciatyvos teise ir veiksmingai taikyti taisykles, o Taryba ir valstybės narės pripažįsta Komisijos pareigą veikti kaip Sutarties ir jos procedūrų sergėtojai;
3) Taryba turi atsakingai naudotis savo kompetencija, o valstybės narės ir Komisija pripažįsta Tarybos atsakomybę už ekonominės politikos Europos Sąjungoje koordinavimą ir jos vaidmenį tinkamam Ekonominės ir pinigų sąjungos veikimui užtikrinti;
4) Valstybės narės, Taryba ir Komisija turėtų dar
kartą patvirtinti savo įsipareigojimą veiksmingai ir laiku
įgyvendinti Sutartį bei Stabilumo ir augimo paktą esant
tarpusavio paramai ir tarpusavio spaudimui, ir glaudžiai bei konstruktyviai
bendradarbiauti atliekant ekonominę ir fiskalinę
priežiūrą, siekiant užtikrinti Pakto taisyklių
tikrumą bei veiksmingumą.
Taryba pabrėžia, kaip
svarbu toliau išdėstytais pasiūlymais gerinti valdymą ir
stiprinti nacionalinę atsakomybę už fiskalinę
sistemą.
1.1. Bendradarbiavimas ir tarpusavio
ryšiai
Taryba, Komisija ir valstybės narės
turėtų veiksmingai ir laiku taikyti Sutartį bei Stabilumo ir
augimo paktą. Šalys turėtų glaudžiai ir konstruktyviai
bendradarbiauti, atliekant ekonominę ir fiskalinę
priežiūrą, siekdamos užtikrinti Pakto taisyklių
tikrumą ir veiksmingumą.
Vadovaujantis skaidrumo ir
atskaitomybės principais, reikėtų deramai atsižvelgti į
visapusiškus ir laiku palaikomus institucijų tarpusavio ryšius
bei ryšius su plačiąja visuomene. Visų pirma, siekdamos
skatinti atvirą ir konfidencialų keitimąsi nuomonėmis,
Taryba, Komisija ir valstybės narės turėtų įsipareigoti
keistis išankstine informacija apie savo ketinimus visais biudžeto
vykdymo stebėsenos ir perviršinio deficito procedūros etapais,
nepažeisdamos savo atitinkamų
prerogatyvų.
1.2. Tarpusavio paramos stiprinimas ir tarpusavio
spaudimo naudojimas
Taryba sutinka, kad tarpusavio paramos ir
tarpusavio spaudimo veiksmingumo stiprinimas yra neatskiriama
peržiūrėto Stabilumo ir augimo pakto dalis. Taryba ir Komisija
turėtų įsipareigoti visais atitinkamais Pakto procedūros
etapais pagrįsti savo pozicijas ir sprendimus bei juos skelbti
viešai.
Tarpusavio parama ir tarpusavio spaudimu euro zonoje
turėtų būti naudojamasi Eurogupei vykdant koordinavimą ir
ši parama bei spaudimas turėtų būti grindžiami
horizontaliu nacionalinių biudžeto pokyčių įvertinimu
bei šių pokyčių poveikiu visai euro zonai. Toks
įvertinimas turėtų būti atliekamas ne rečiau kaip
kartą per metus prieš prasidedant vasarai.
1.3. Papildomos
nacionalinės biudžeto taisyklės ir institucijos
Taryba
sutinka, kad nacionalinės biudžeto taisyklės turėtų
papildyti valstybių narių įsipareigojimus pagal Stabilumo ir
augimo paktą. Kita vertus, ES lygiu nacionalinėms taisyklėms
reikėtų taikyti lengvatas ir panaikinti jas varžančias
kliūtis, kad būtų remiami Stabilumo ir augimo pakto tikslai.
Todėl Taryba atkreipia dėmesį į kliūtis,
atsirandančias dėl tam tikrų ESS'95 apskaitos ir statistikos
taisyklių poveikio fiskalinei sistemai.
Stabilumo ir konvergencijos
programose turėtų būti apdairiai aptartas esamų
nacionalinių taisyklių (išlaidas reglamentuojančių
taisyklių ir pan.) įgyvendinimas atsižvelgiant į tai, ar jos
tinka ES biudžeto taisyklėms taikyti, kadangi valstybės
narės Europos lygiu yra įsipareigojusios jų laikytis, o į ES
biudžeto taisyklių laikymąsi ypač atsižvelgiama
vertinant stabilumo ir konvergencijos programas.
Taryba mano, kad
šalies vidaus susitarimai dėl valdymo turėtų papildyti ES
sistemą. Nacionalinės institucijos galėtų aktyviau dalyvauti
biudžeto priežiūroje, kad būtų stiprinama
nacionalinė atsakomybė, atsižvelgiant į nacionalinę
viešąją nuomonę sustiprinta vykdymo priežiūra ir
papildyta ekonomikos bei politikos analizė ES
lygiu.
1.4. Įstatymų leidybos organams skirta stabilumo
programa
Taryba ragina valstybes nares, pirmą kartą
atnaujinančias stabilumo ir konvergencijos programas po to, kai jų
naujos vyriausybės pradeda darbą, užtikrinti, kad būtų
toliau siekiama Tarybos patvirtintų biudžeto tikslų,
grindžiamų ankstesniu stabilumo ir konvergencijos programų
atnaujinimu, o visos įstatymų leidybos kontekste teikti
informaciją apie priemones ir dokumentus, kuriuos jos ketina naudoti
šiems tikslams pasiekti rengdamos savo biudžeto
strategiją.
1.5. Nacionalinių parlamentų
dalyvavimas
Taryba ragina valstybių narių vyriausybes su
stabilumo/konvergencijos programomis bei Tarybos nuomonėmis dėl
šių programų supažindinti nacionalinius parlamentus.
Nacionaliniai parlamentai gali pareikšti norą aptarti tolesnę
veiklą, susijusią su rekomendacijomis dėl išankstinio
įspėjimo ir perviršinio deficito
procedūros.
1.6. Patikimos makroekonominės
prognozės
Taryba pripažįsta, kad biudžeto
projekcijos turi būti grindžiamos realiomis ir apdairiomis
makroekonominėmis prognozėmis. Ji taip pat pripažįsta, kad
Komisijos prognozės gali būti ypač naudingos ekonominės ir
fiskalinės politikos koordinavimui.
Sudarydamos makroekonomines
ir biudžeto projekcijas, valstybės narės, ypač euro zonos
valstybės narės ir VKM-II dalyvaujančios valstybės
narės, turėtų remtis „bendromis nepriklausomomis
prielaidomis“, jei jas laiku pateiks Komisija. Valstybės narės
gali stabilumo ir konvergencijos programas pagrįsti savo projekcijomis.
Tačiau reikėtų pakankamai išsamiai paaiškinti
nacionalinių ir Komisijos prognozių skirtumus. Šiuo
paaiškinimu remiamasi atliekant a posteriori prognozių
klaidų įvertinimą.
Atsižvelgiant į tai, kad
prognozių klaidų išvengti neįmanoma, tam, kad Komisija ir
Taryba galėtų apsvarstyti įvairius galimus fiskalinius
rezultatus, stabilumo/konvergencijos programose daugiau dėmesio
turėtų būti skiriama išsamių jautrumo analizių
atlikimui ir (arba) alternatyvių scenarijų
rengimui.
1.7. Statistikos valdymas
Taryba sutinka, kad
fiskalinės sistemos įgyvendinimas ir jos patikimumas didžia
dalimi priklauso nuo fiskalinės statistikos kokybės, patikimumo ir
duomenų pateikimo laiku. Patikimi ir laiku pateikiami statistiniai duomenys
yra svarbūs ne vien tik valstybių biudžeto būklės
įvertinimui; visiškas šių statistinių duomenų
skaidrumas taip pat padės finansų rinkoms geriau įvertinti
skirtingų valstybių narių kreditingumą ir vaidins
svarbų vaidmenį nurodant politikos klaidas.
Pagrindinis
klausimas ir toliau yra užtikrinti tinkamą praktiką, reikiamus
išteklius ir pajėgumus rengiant aukštos kokybės statistinius
duomenis nacionaliniu ir Europos lygiu, kad būtų užtikrintas
nacionalinių statistikos tarnybų ir Eurostato nepriklausomumas,
patikimumas ir atskaitomybė. Be to, ypatingas dėmesys privalo
būti skiriamas Eurostato veiklos gebėjimų, teisės atlikti
kontrolę, nepriklausomumo ir atskaitomybės didinimui. 2005 m. Komisija
ir Taryba sprendžia klausimą, kaip pagerinti Europos statistikos
sistemos valdymą.
Valstybės narės ir ES institucijos
turėtų patvirtinti savo įsipareigojimą rengti aukštos
kokybės bei patikimus biudžetinius statistinius duomenis ir
užtikrinti tarpusavio bendradarbiavimą siekiant šio tikslo.
Turėtų būti apsvarstyta galimybė taikyti sankcijas valstybei
narei tuo atveju, jei yra pažeidžiami įsipareigojimai tinkamai
pateikti valstybinius duomenis.
2. Prevencinės funkcijos
stiprinimas
Bendrai sutariama, kad stengiantis išvengti
prociklinės politikos, biudžetas turėtų būti
konsoliduojamas biudžeto tendencijas viršijančiais augimo
laikotarpiais. Kadangi anksčiau nepavyko įvykdyti vidutinės
trukmės biudžeto tikslo pasiekti „artimą subalansuotam arba
perteklinį biudžetą“, būtina sustiprinti Stabilumo ir
augimo pakto prevencinę funkciją, valstybėms narėms
pakartotinai įsipareigojus imtis biudžetinių veiksmų,
skirtų šiam tikslui pasiekti ir jo
laikytis.
2.1. Vidutinės trukmės biudžeto tikslo
apibūdinimas
Stabilumo ir augimo pakte nustatyta valstybių
narių prievolė laikytis vidutinės trukmės tikslo (VTT)
siekti „artimo subalansuotam arba perteklinio biudžeto“
būklės.
Atsižvelgiant į išaugusį 25
valstybių narių Europos Sąjungos ekonomikos ir biudžeto
heterogeniškumą, Taryba sutinka, kad VTT atskirose valstybėse
narėse turėtų būti diferencijuojamas, kad būtų
atsižvelgta į ekonomikos ir biudžeto būklės skirtumus,
pokyčius, fiskalinę riziką viešųjų finansų
tvarumui ir būsimus demografinius pokyčius.
Todėl Taryba
siūlo nustatyti tokius vidutinės trukmės tikslus, kuriais,
atsižvelgiant į kiekvienos valstybės narės ekonomikos
ypatumus, siekiama trejopo tikslo. Visų pirma turėtų būti
numatyta atsargumo dalis laikantis 3 % deficito ribos. Taip pat
turėtų būti užtikrinta sparti pažanga siekiant tvarumo.
Atsižvelgiant į tai, turėtų būti suteikiama erdvė
biudžeto pokyčiams, ypač atsižvelgiant į valstybės
investicijų būtinybę.
VTT turėtų būti
diferencijuojami ir gali nukrypti nuo artimo subalansuotam arba perteklinio
biudžeto atskirose valstybėse narėse priklausomai nuo jų
esamo skolos dydžio ir augimo potencialo, tuo pat metu išlaikant
pakankamą už -3 % BVP pamatinę vertę mažesnę
atsargumo ribą. Todėl euro zonos ir VKM-II valstybėms narėms
nustatytų VTT skalė, pritaikius juos kiekvienam ciklui bei atėmus
vienkartines ir laikinas priemones, turėtų svyruoti nuo -1 % BVP
nedidelę skolą/didelį augimo potencialą turinčioms
šalims iki subalansuoto arba perviršinio biudžeto didelę
skolą/nedidelį augimo potencialą turinčioms
šalims.
Ilgalaikis viešųjų finansų tvarumas
būtų palaikomas skolos santykį priartinant prie riziką
ribojančio dydžio.
Reikėtų atsižvelgti į
numanomus įsipareigojimus (susijusius su išlaidų didinimu,
atsižvelgiant į visuomenės senėjimą), kai tik Taryba
tinkamai nustatys kriterijus ir būdus, kaip tai padaryti, ir dėl
jų susitars. Iki 2006 m. pabaigos Komisija turėtų pateikti
pranešimą apie pažangą, padarytą siekiant nustatyti
analizės metodiką įtraukiant tokius numanomus
įsipareigojimus.
Tačiau Taryba pabrėžia, kad negalima
tikėtis, jog vykdoma fiskaline politika bus per trumpą laiką
susidorota su visais gyventojų senėjimo sukeltais struktūriniais
pokyčiais, ir ragina valstybes nares dėti pastangas įgyvendinant
struktūrines reformas srityse, susijusiose su jų visuomenės
senėjimu, taip pat didinant užimtumo ir dalyvavimo
lygius.
Vidutinės trukmės biudžeto tikslai
galėtų būti peržiūrėti, kai bus įgyvendinta
svarbiausia reforma, taip pat bet kuriuo atveju kas ketveri metai, kad
būtų atspindėti valstybės skolos, augimo potencialo ir
fiskalinio tvarumo pokyčiai.
2.2. Vidutinės trukmės
tikslo koregavimo būdas
Taryba mano, kad ciklo metu, ekonomikos
pakilimo laikotarpiais stiprinant biudžetinę drausmę,
turėtų būti pasiektas labiau simetriškas požiūris
į fiskalinę politiką, siekiant išvengti prociklinės
politikos ir laipsniškai pasiekti vidutinės trukmės tikslą,
o tai leistų deramai įveikti ekonomikos nuosmukio sunkumus ir
pakankamai sparčiai sumažinti valdžios sektoriaus skolą,
taip prisidedant prie ilgalaikio valstybės finansų
tvarumo.
Valstybės narės turėtų Europos lygiu
įsipareigoti pakilimo laikotarpiais aktyviai konsoliduoti valstybės
finansus. Daroma prielaida, kad nenumatytos papildomos įplaukos bus
naudojamos deficito ir skolos mažinimui.
Valstybės narės,
kurios dar nepasiekė savo VTT, turėtų imtis priemonių, kad
per ciklą pasiektų šį tikslą. Pakilimo laikotarpiais
jų koregavimo pastangos turėtų sustiprėti; nuosmukio
laikotarpiais jas būtų galima riboti. Euro zonos arba VKM-II
valstybės narės, siekdamos savo VTT, turėtų siekti, kad
atliekamas metinis koregavimas būtų ne mažesnis kaip 0,5 %
BVP, atsižvelgiant į pagal ciklą pakoreguotus duomenis ir
atėmus vienkartines bei kitas laikinas priemones. „Pakilimo
laikotarpiais“ turėtų būti laikomi laikotarpiai, kai
produkcija viršija potencialų lygį, atsižvelgiant į
mokesčių elastingumą.
Valstybės narės,
nesilaikančios nustatyto koregavimo būdo, paaiškins
nukrypimų priežastis kiekvienais metais atnaujinamose
stabilumo/konvergencijos programose. Komisija, skatindama valstybes nares
laikytis savo koregavimo būdo, teiks politinius patarimus. Tokie politiniai
patarimai bus pakeisti išankstiniais įspėjimais, vadovaujantis
Konstitucija, kai tik ji bus pradėta taikyti.
2.3.
Atsižvelgimas į struktūrines reformas
Taryba sutinka,
kad siekiant sustiprinti augimą skatinančią Pakto esmę, turi
būti atsižvelgta į struktūrines reformas
apibrėžiant vidutinės trukmės tikslo koregavimo
būdą šalims, kurios dar nepasiekė šio tikslo, ir
leidžiant laikinai nukrypti nuo šio tikslo šalims, kurios jau
jį pasiekė, aiškiai suvokiant, kad turi būti garantuota
3 % BVP pamatinės vertės ir deficito santykį
užtikrinanti atsargumo dalis ir kad programos įgyvendinimo laikotarpiu
biudžeto būklė turėtų priartėti prie
VTT.
Bus atsižvelgta tik į svarbiausias reformas, kurios
turės ilgalaikį išlaidų mažinimo poveikį,
įskaitant didinančias augimo potencialą, ir tuo būdu
turės įrodomos teigiamos įtakos ilgalaikiam valstybės
finansų tvarumui. Kiekvienais metais atnaujinant stabilumo/konvergencijos
programas, reikės pateikti išsamią šių reformų
ekonominės naudos biudžetui analizę.
Šie
pasiūlymai turėtų būti įtraukti į Reglamentą
(EB) Nr. 1466/97.
Be to, Taryba atkreipia dėmesį į tai,
kad Stabilumo ir augimo paktu nustatytų biudžeto tikslų
laikymasis neturėtų trukdyti struktūrinėms reformoms, kurios
akivaizdžiai pagerina viešųjų finansų ilgalaikį
tvarumą. Taryba pripažįsta, kad ypatingas dėmesys turi
būti skiriamas pensijų reformoms, kuriomis įvedama
daugiapakopė sistema, apimanti ir privalomojo pensijų kaupimo iš
socialinio draudimo įmokų pakopą. Nors šių reformų
įgyvendinimo laikotarpiu trumpam pablogėja viešieji finansai,
akivaizdžiai pagerėja viešųjų finansų ilgalaikis
tvarumas. Todėl Taryba sutinka, kad tokias reformas
įgyvendinančioms valstybėms narėms būtų leista
nukrypti nuo koregavimo būdo siekiant VTT arba nuo paties VTT. Nukrypimas
nuo VTT turėtų atspindėti reformos grynąsias sąnaudas,
kurios patiriamos įgyvendinant valstybės socialinio draudimo
pensijų pakopą, su sąlyga, kad nukrypimas yra laikinas ir
išlaikoma atitinkama pamatinės vertės atsargumo
dalis.
3. Perviršinio deficito procedūros įgyvendinimo
tobulinimas
Perviršinio deficito procedūra turėtų
likti paprasta, skaidri ir teisinga. Vis dėlto pastarųjų
metų patirtis rodo, kad ją dar galima pagerinti.
Taikant
procedūrą vadovaujamasi principu, kad perviršinis deficitas turi
būti kuo greičiau ištaisomas.
Taryba pabrėžia,
kad perviršinio deficito procedūros tikslas yra ne nubausti, o
padėti, taip paskatinant valstybes nares laikytis biudžetinės
drausmės stiprinant priežiūrą, tarpusavio paramą ir
tarpusavio spaudimą. Be to, įgyvendinant perviršinio deficito
procedūrą, politikos klaidos turėtų būti aiškiai
atskiriamos nuo prognozių klaidų. Jei vis dėlto valstybė
narė nesilaiko pagal perviršinio deficito procedūrą
pateiktų rekomendacijų, Taryba gali taikyti turimas
sankcijas.
3.1. Komisijos pranešimo pagal 104 straipsnio 3
dalį rengimas
Tam, kad būtų išvengta
perviršinio valstybės biudžeto deficito, kaip raginama Sutarties
104 straipsnio 1 dalyje, Komisijos pranešimai, parengti pagal
Sutarties 104 straipsnio 3 dalį, remiantis jos atlikta stebėsena,
pagrindžia Ekonomikos ir finansų komiteto (EFK) nuomonę,
vėliau Komisijos pateikiamą įvertinimą ir galiausiai Tarybos
priimamą sprendimą dėl perviršinio deficito susidarymo bei
dėl jos rekomendacijų, įskaitant deficito ištaisymo termino
nurodymą.
Taryba ir Komisija yra pasiryžusios tvirtai
išlaikyti ir palaikyti 3 % ir 60 % BVP pamatines vertes kaip
biudžeto būklės pokyčių ir valdžios sektoriaus
skolos santykio su BVP valstybėse narėse stebėsenos svertus.
Komisija, remdamasi Sutarties 104 straipsnio 3 dalimi, visada rengs
pranešimus. Komisija pranešime išnagrinėja, ar gali
būti taikoma viena ar kelios išimtys, numatytos atitinkamai 104
straipsnio 2 dalies a ir b punktuose. Po to Taryba pasiūlo
peržiūrėti arba patikslinti tų išimčių
taikymo apimtį.
Kaip numatyta Sutartyje, Komisijos pranešime
taip pat atsižvelgiama į tai, ar valstybės biudžeto
deficitas yra didesnis už valstybės investicijų išlaidas, be
to, įvertinami ir visi kiti svarbūs veiksniai, įskaitant
valstybės narės vidutinės trukmės ekonomikos ir
biudžeto būklę. Po to Taryba pasiūlo patikslinti
sąvoką „kiti svarbūs
veiksniai“.
3.2. „Išimtinis ir laikinas“
pamatinę vertę viršijantis biudžeto
deficitas
Sutarties 104 straipsnio 2 dalies a punkto antrojoje
įtraukoje numatoma išimtis, jei pamatinės vertės
perviršis yra tik išimtinis ir laikinas, o santykis lieka artimas
pamatinei vertei.
Kadangi, siekiant, kad išimtis būtų
naudinga, santykis visada turi išlikti artimas pamatinei vertei, Reglamente
(EB) Nr. 1467/97 nurodyti atvejai, kai pamatinės vertės
perviršis, artimas pamatinei vertei, yra laikomas išimtiniu ir
laikinu: tam, kad jis būtų laikomas išimtiniu, perviršis
turi susidaryti dėl neįprasto įvykio, kurio valstybė
narė negali kontroliuoti ir kuris daro didelį poveikį
valdžios sektoriaus finansinei būklei, arba jis turi susidaryti
dėl didelio ekonominio nuosmukio. Tam, kad perviršis būtų
laikinas, Komisijos pateikiamose biudžeto prognozėse turi būti
nurodyta, kad pasibaigus neįprastam įvykiui arba dideliam ekonominiam
nuosmukiui, deficitas bus mažesnis už pamatinę
vertę.
Paprastai apibrėžiama, kad „didelis
ekonominis nuosmukis“ atsiranda, kai realus BVP per metus
sumažėja ne mažiau kaip 2 %. Be to, realiam BVP per metus
sumažėjus mažiau nei 2 %, Reglamentu (EB) Nr. 1467/97
Tarybai suteikiama teisė nuspręsti, kad perviršinis deficitas
nėra susidaręs, atsižvelgiant į kitus įrodymus,
visų pirma nuosmukio staigumą arba su ankstesnėmis tendencijomis
susijusį susikaupusį produkcijos
sumažėjimą.
Taryba mano, kad Reglamento 1467/97 2
straipsnio 2 dalyje pateiktas dabartinis sąvokos „didelis ekonominis
nuosmukis“ apibrėžimas yra per daug susiaurintas. Taryba mano,
kad Reglamento 1467/97 2 straipsnio 2 ir 3 dalis būtina patikslinti, kad
Komisija ir Taryba, vertindamos ir spręsdamos dėl perviršinio
biudžeto susidarymo pagal Sutarties 104 straipsnio 3–6 dalis,
pamatinės vertės perviršį laikytų išimtiniu, jeigu
jis susidaro dėl neigiamo augimo rodiklio arba dėl susikaupusio
produkcijos sumažėjimo užsitęsusiu labai lėto augimo,
palyginti su augimo potencialu, laikotarpiu.
3.3. „Visi kiti
svarbūs veiksniai“
Sutarties 104 straipsnio 3 dalyje
numatyta, kad Komisijos rengiamame pranešime apie biudžetinės
drausmės laikymosi kriterijų neatitikimą „taip pat
atsižvelgiama, ar bendrojo šalies biudžeto deficitas yra didesnis
už valstybės investicijų išlaidas, be to, įvertinami ir
kiti svarbūs veiksniai, įskaitant valstybės narės
vidutinės trukmės ekonomikos ir biudžeto būklę“.
Suderintas bendras vertinimas turi apimti visus šiuos
veiksnius.
Taryba pabrėžia, kad priimant sprendimą
dėl perviršinio deficito susidarymo (104 straipsnio 4, 5 ir 6 dalys),
tai, ar bus atsižvelgta į „kitus svarbius veiksnius“,
besąlygiškai priklauso nuo visa apimančio principo,
nustatančio, kad – prieš atsižvelgiant į kitus
svarbius veiksnius – pamatinės vertės perviršis yra
laikinas ir deficitas išlieka artimas pamatinei vertei.
Taryba mano,
kad turėtų būti patikslinta atsižvelgimo į „visus
kitus svarbius veiksnius“ struktūra. Vidutinės trukmės
ekonomikos būklės pokyčiai (ypač augimo potencialas,
vyraujančios ciklinės sąlygos, politikos pagal Lisabonos
darbotvarkę ir politikos, skatinančios mokslinius tyrimus ir
plėtrą bei inovacijas, įgyvendinimas) ir vidutinės
trukmės biudžeto būklės pokyčiai (ypač fiskalinio
konsolidavimo pastangos pakilimo laikotarpiais, skolos tvarumas, valstybės
investicijos ir bendra viešųjų finansų kokybė)
turėtų būti tinkamai atspindėti pagal 104 straipsnio 3
dalį rengiamame Komisijos pranešime. Be to, pakankamas dėmesys
bus skirtas bet kokiems kitiems veiksniams, kurie, atitinkamos valstybės
narės manymu, yra svarbūs siekiant visapusiškai kokybiniu
požiūriu įvertinti pamatinės vertės perviršį.
Todėl ypatingas dėmesys bus skiriamas biudžetinėms
pastangoms didinti arba išlaikyti aukšto lygio finansinius
įnašus tarptautiniam solidarumui skatinti ir Europos politikos
tikslams pasiekti, visų pirma Europos suvienijimui, jei tai turės
neigiamos įtakos augimui ir valstybės narės fiskalinei
naštai.
Aišku, neturėtų būti siekiama iš
naujo apibrėžti Mastrichto sutartyje nustatytos deficito
pamatinės vertės, atsisakant konkrečių biudžeto
straipsnių.
Jeigu Taryba remdamasi 104 straipsnio 6 dalimi
nusprendžia, kad valstybėje narėje yra susidaręs
perviršinis deficitas, darant tolesnius procesinius veiksmus pagal 104
straipsnį bus atsižvelgiama į „kitus svarbius
veiksnius“. Tačiau į juos neturėtų būti
atsižvelgiama pagal 104 straipsnio 12 dalį, t. y. Tarybai
sprendžiant, ar valstybė narė ištaisė savo
perviršinį deficitą.
Šie pasiūlymai
turėtų būti įtraukti į Reglamentą (EB) Nr.
1467/97.
3.4. Atsižvelgimas į sistemingas pensijų sistemos
reformas
Taryba pritaria, kad būtų kruopščiai
apsvarstomas pamatinei vertei artimas perviršis, atspindintis pensijų
sistemos reformų, kuriomis įvedama daugiapakopė pensijų
kaupimo sistema, apimanti ir privalomojo pensijų kaupimo iš socialinio
draudimo įmokų pakopą, įgyvendinimą. Nors
įgyvendinant šias reformas trumpam pablogėja biudžeto
būklė, akivaizdžiai pagerėja ilgalaikis
viešųjų finansų tvarumas.
Komisija ir Taryba
visapusiškai vertindamos biudžetą pagal perviršinio deficito
procedūrą (PDP) deramai atsižvelgs į šių
reformų įgyvendinimą.
Visų pirma pagal 104 straipsnio
12 dalį vertindamos, ar perviršinis deficitas buvo ištaisytas,
Komisija ir Taryba įvertina PDP duomenų apie deficitą
pokyčius, tuo pačiu atsižvelgdamos į reformos grynąsias
sąnaudas, kurias patiria valstybinio socialinio draudimo pensijų
pakopa. Į reformos grynąsias sąnaudas bus atsižvelgiama
pirmuosius penkerius metus nuo privalomojo pensijų kaupimo iš
socialinio draudimo įmokų pakopos įvedimo valstybėje
narėje ar penkerius metus, skaičiuojant nuo 2004 m. valstybėse
narėse, jau įvedusiose tokią sistemą. Be to, bus
atsižvelgiama regresiniu būdu, t. y. penkerių metų
laikotarpiu bus atsižvelgiama į 100, 80, 60, 40 ir 20 procentų
reformos grynųjų sąnaudų, kurias patiria valstybinio
socialinio draudimo pensijų pakopa.
3.5. Padidintas dėmesys
skolai ir tvarumui
Remiantis Sutarties nuostatomis Komisija turi
tikrinti, kaip laikomasi biudžeto drausmės pagal deficito ir skolos
kriterijų. Taryba pritaria, kad didesnis dėmesys būtų
skiriamas skolai ir tvarumui, ir dar kartą patvirtina poreikį
atsižvelgiant į makroekonomines sąlygas patenkinamai
sparčiai mažinti valdžios sektoriaus skolą tol, kol ji
sudarytų mažiau nei 60 % BVP. Kuo didesni valstybių
narių skolos su BVP santykiai, tuo daugiau pastangų turėtų
būti dedama juos sumažinti.
Taryba mano, kad skolos
priežiūros sistemą reikėtų stiprinti kokybiniam skolos
santykiui taikant „pakankamo mažėjimo ir patenkinamai spartaus
artėjimo prie pamatinės vertės“ sąvoką,
atsižvelgiant į makroekonomines sąlygas ir skolos kitimą, be
kita ko, siekiant atitinkamų biudžeto pirminio pertekliaus lygių
bei taikant kitas bendrą skolą mažinančias priemones ir
skolos valdymo strategijas. Šalims, viršijančioms pamatinę
vertę, Taryba savo nuomonėse dėl stabilumo ir konvergencijos
programų pateiks rekomendacijas dėl skolos kitimo.
Šiam
tikslui pasiekti nereikia keisti jokių dabartinių
reglamentų.
3.6. Veiksmingiems žingsniams ir priemonėms
nustatytų terminų pratęsimas
Taryba mano, kad
sprendimo pagal 104 straipsnio 6 dalį dėl perviršinio deficito
susidarymo priėmimo terminas turėtų būti pratęstas nuo
trijų iki keturių mėnesių po fiskalinio pranešimo
termino. Be to, Taryba mano, kad terminas, reikalingas veiksmingiems
žingsniams imtis laikantis rekomendacijos ištaisyti
perviršinį deficitą pagal 104 straipsnio 7 dalį,
galėtų būti pratęstas nuo 4 iki 6 mėnesių, kad
būtų sudarytos sąlygos valstybei narei geriau suderinti veiksmus
laikantis nacionalinės biudžeto sudarymo procedūros ir sukurti
konkretesnį priemonių paketą. Tai galėtų palengvinti
priimti struktūrinių (priešingai nei daugiau laikinųjų)
priemonių korekcinius paketus. Be to, ilgesni terminai sudarytų
galimybę atsižvelgti į atnaujintą Komisijos prognozę,
ir tada taikomos priemonės būtų vertinamos kartu su
reikšmingais augimo sąlygų pasikeitimais, leidžiančiais
pagrįsti terminų pratęsimą. Dėl tų pačių
priežasčių, vieno mėnesio terminas Tarybai priimti
sprendimą nuo 104 straipsnio 8 dalies taikymo pereiti prie 104 straipsnio 9
dalies taikymo turėtų būti pratęstas iki dviejų
mėnesių, o dviejų mėnesių terminas pagal 104 straipsnio
9 dalį turėtų būti pratęstas iki keturių
mėnesių.
Šiems pasiūlymams įgyvendinti
būtina pakeisti Reglamento (EB) Nr. 1467/97
straipsnius.
3.7. Perviršinio deficito ištaisymo pradinis
terminas
Taryba mano, kad paprastai perviršinis deficitas
turėtų būti ištaisytas per vienerius metus nuo tokio
deficito nustatymo, todėl dažniausiai pradinis terminas yra antrieji
metai nuo tokio deficito susidarymo. Tačiau Taryba pritaria, kad elementai,
į kuriuos reikėtų atsižvelgti nustatant pradinį
perviršinio deficito ištaisymo terminą, turėtų
būti aiškiau apibrėžti ir pirmiausia turėtų apimti
bendrą visų pagal 104 straipsnio 3 dalį parengtame pranešime
paminėtų veiksnių įvertinimą.
Perviršinį biudžetą turinčios šalys
turės pasiekti, kad minimalios metinės fiskalinės pastangos
sudarytų ne mažiau kaip 0,5 % BVP, atsižvelgiant į
pagal ciklą pakoreguotus duomenis ir atėmus vienkartines priemones, o
perviršinio deficito ištaisymo pradinis terminas turėtų
būti nustatytas atsižvelgiant į šias minimalias fiskalines
pastangas. Jei pasirodys, kad šių pastangų pakanka
perviršiniam deficitui ištaisyti kitais metais po jo nustatymo, dar
kitiems metams pradinio termino nustatyti nereikės.
Tačiau
Taryba sutinka, kad susidarius ypatingoms aplinkybėms perviršinio
deficito ištaisymo pradinis terminas gali būti nustatytas vieneriais
metais vėliau, t.y. antraisiais metais po perviršinio deficito
nustatymo, taigi paprastai trečiaisiais metais po jo atsiradimo. Nustatant,
ar yra susidariusios ypatingos aplinkybės, bus atsižvelgiama į
pagal 104 straipsnio 3 dalį parengtame pranešime nurodytų
veiksnių subalansuotą bendrą įvertinimą.
Pradinis terminas nustatomas nepamirštant atsižvelgti į
sistemingas pensijų sistemos reformas ir nepažeidžiant naujosioms
ir būsimoms valstybėms narėms taikomų
terminų.
3.8. Deficito ištaisymo terminų
peržiūrėjimas
Taryba sutinka, kad perviršinio
deficito ištaisymo terminus galima būtų peržiūrėti
ir pratęsti, jei perviršinio deficito procedūros metu kiltų
netikėtų neigiamų ekonominių įvykių,
turinčių didelio nepalankaus poveikio biudžetui. Pagal Sutarties
104 straipsnio 7 dalį pateiktą rekomendaciją ar pagal 104
straipsnio 9 dalį pareikštą įspėjimą galima
pakartoti, ir tai turėtų būti daroma, jei atitinkama
valstybė narė, laikydamasi pradinės rekomendacijos ar
įspėjimo, ėmėsi veiksmingų priemonių. Tai
turėtų būti nurodyta Reglamente (EB) Nr.
1467/97.
Būtų reikalaujama, kad valstybės narės
pateiktų įrodymų, jog gavusios rekomendacijas ėmėsi
veiksmingų priemonių. Jei veiksmingų priemonių buvo imtasi
reaguojant į ankstesnes rekomendacijas ir nenumatomi augimo pokyčiai
pateisina perviršinio deficito ištaisymo terminų
peržiūrėjimą, kitas procedūros etapas nebevykdomas.
Nenumatomi augimo pokyčiai būtų vertinami remiantis Tarybos
rekomendacijoje pateikta augimo prognoze.
________________________